{"id":1311,"date":"2018-01-04T00:05:25","date_gmt":"2018-01-03T22:05:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/?p=1311"},"modified":"2018-01-05T00:50:10","modified_gmt":"2018-01-04T22:50:10","slug":"wezwanie-do-zaplaty-kwoty-z-wyroku","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/wezwanie-do-zaplaty-kwoty-z-wyroku\/","title":{"rendered":"Wezwanie do zap\u0142aty kwoty z wyroku"},"content":{"rendered":"

PYTANIE:<\/strong>
\nWygra\u0142em spraw\u0119 o zap\u0142at\u0119. Czy mam obowi\u0105zek - przed rozpocz\u0119ciem egzekucji u komornika - wezwa\u0107 jeszcze raz pozwanego do realizacji prawomocnego orzeczenia ?<\/p>\n

ODPOWIED\u0179:<\/strong>
\nNie jest to obowi\u0105zkowe. Takim \"dodatkowym\" wezwaniem jest pierwsze pismo, jakie d\u0142u\u017cnik otrzyma w\u0142a\u015bnie od komornika. Niemniej, w pewnych przypadkach, dodatkowy monit mo\u017ce by\u0107 uzasadniony. <\/p>\n

O ile jednak w toku przewodu s\u0105dowego istniej\u0105 mechanizmy, nakierowane na sk\u0142onienie stron do polubownego za\u0142atwienia sporu (np. wym\u00f3g formalny pozwu, nak\u0142anianie przez s\u0105d do ugody, instytucja mediacji), o tyle po rozstrzygni\u0119ciu sprawy takie uprzejmo\u015bci schodz\u0105 na drugi plan. Si\u0142a wyroku tkwi przecie\u017c w tym, \u017ce mo\u017ce by\u0107 zrealizowany w drodze legalnego przymusu. Komornik to finalny etap windykacji - jest swoistym uwie\u0144czeniem i praktycznym spe\u0142nieniem wielu podstawowych zasad pa\u0144stwa prawa. Kiepski \"pijar\" tej profesji jest zatem (doktrynalnie) ca\u0142kowicie nieuzasadniony.<\/p>\n

Kiedy mo\u017cna rozwa\u017cy\u0107 dodatkowe poinformowanie d\u0142u\u017cnika ? Na przyk\u0142ad - przy nakazach zap\u0142aty prawomocnych per awizo, gdy w dodatku do komunikacji z d\u0142u\u017cnikiem wykorzystujemy najnowsze kana\u0142y - pomijane przez procedury s\u0105dowe. By\u0107 mo\u017ce d\u0142u\u017cnik szybko zareaguje na tak\u0105 informacj\u0119 i nakaz szybciej utraci moc, a przez to szybciej sprawa wr\u00f3ci na w\u0142a\u015bciwe - niepodwa\u017calne z uwagi na argument niew\u0142a\u015bciwego dor\u0119czenia - tory. Oczywi\u015bcie osoby z nieco mniejsz\u0105 empati\u0105 taki nakaz z miejsca skieruj\u0105 do komornika, licz\u0105c na szybkie zaspokojenie roszczenia, zanim d\u0142u\u017cnik zd\u0105\u017cy skutecznie zareagowa\u0107. <\/p>\n

Przechodz\u0105c jednak do trafniejszych przyk\u0142ad\u00f3w - inny pow\u00f3d, to zastosowanie tego ma\u0142o znanego rozwi\u0105zania z k.p.c. :<\/p>\n

<\/p>\n

Wierzyciel mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 wyjawienia maj\u0105tku tak\u017ce przed wszcz\u0119ciem egzekucji, je\u017celi:
\n1) uprawdopodobni, \u017ce nie uzyska zaspokojenia w pe\u0142ni swojej nale\u017cno\u015bci ze znanego mu maj\u0105tku albo z przypadaj\u0105cych d\u0142u\u017cnikowi bie\u017c\u0105cych \u015bwiadcze\u0144 periodycznych za okres sze\u015bciu miesi\u0119cy;
\n2) po uzyskaniu tytu\u0142u wykonawczego wezwa\u0142 d\u0142u\u017cnika do zap\u0142aty stwierdzonej nim nale\u017cno\u015bci listem poleconym za potwierdzeniem odbioru, a d\u0142u\u017cnik nie spe\u0142ni\u0142 \u015bwiadczenia w terminie 14 dni od dnia dor\u0119czenia wezwania do zap\u0142aty.<\/p><\/blockquote>\n

<\/em><\/p>\n

A kolejny ? Gdy, zamiast z komornikiem, zapragn\u0119li\u015bmy nagle po wyroku podzieli\u0107 si\u0119 swoim zmartwieniem z \"biurem d\u0142ug\u00f3w\".<\/p>\n

<\/p>\n

\nPoza przypadkami okre\u015blonymi w art. 14 i 15, wierzyciel mo\u017ce przekaza\u0107 do biura informacje gospodarcze o zobowi\u0105zaniu d\u0142u\u017cnika, gdy s\u0105 spe\u0142nione \u0142\u0105cznie nast\u0119puj\u0105ce warunki:
\n1) zobowi\u0105zanie zosta\u0142o stwierdzone tytu\u0142em wykonawczym;
\n2) up\u0142yn\u0119\u0142o co najmniej 14 dni od wys\u0142ania przez wierzyciela listem poleconym albo dor\u0119czenia d\u0142u\u017cnikowi do r\u0105k w\u0142asnych, na adres do dor\u0119cze\u0144 wskazany przez d\u0142u\u017cnika, a je\u017celi d\u0142u\u017cnik nie wskaza\u0142 takiego adresu - na adres miejsca zamieszkania, siedziby lub miejsca wykonywania dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, pisma, zawieraj\u0105cego ostrze\u017cenie o zamiarze przekazania danych do biura z podaniem firmy i adresu siedziby tego biura;
\n3) ...<\/p><\/blockquote>\n

<\/em><\/p>\n

Co do zasady - po standardowym procesie s\u0105dowym na wysy\u0142anie kolejnych wezwa\u0144 najprawdopodobniej szkoda czasu i pieni\u0119dzy. Dobrze przygotowana windykacja powinna jeszcze przed etapem s\u0105dowym zapewni\u0107 odpowiednie - tj. zawieraj\u0105ce na przyk\u0142ad wskazany rachunek bankowy wierzyciela - wezwanie do zap\u0142aty. D\u0142u\u017cnik ma zatem wtedy pe\u0142n\u0105 wiedz\u0119, jak zrealizowa\u0107 \u015bwiadczenie. W jego interesie jest spe\u0142ni\u0107 roszczenie niezw\u0142ocznie po uprawomocnieniu si\u0119 rozstrzygni\u0119cia - z uwagi na narastaj\u0105ce odsetki i gro\u017c\u0105ce koszty egzekucji. Mo\u017cna by pomy\u015ble\u0107, \u017ce na tym etapie wierzyciel swoje ju\u017c zrobi\u0142. Ale by\u0142oby to zbyt optymistyczne, jako \u017ce i przed komornikiem trzeba si\u0119 nadal wykazywa\u0107 inicjatyw\u0105. Taki jest ju\u017c los wierzyciela, kt\u00f3ry nie stosuje odpowiednich zabezpiecze\u0144 (np. gwarancji bankowych) dla kreowanych relacji i stosunk\u00f3w gospodarczych. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PYTANIE: Wygra\u0142em spraw\u0119 o zap\u0142at\u0119. Czy mam obowi\u0105zek - przed rozpocz\u0119ciem egzekucji u komornika - wezwa\u0107 jeszcze raz pozwanego do realizacji prawomocnego orzeczenia ? ODPOWIED\u0179: Nie jest to obowi\u0105zkowe. Takim \"dodatkowym\" wezwaniem jest pierwsze pismo, jakie d\u0142u\u017cnik otrzyma w\u0142a\u015bnie od komornika. Niemniej, w pewnych przypadkach, dodatkowy monit mo\u017ce by\u0107 uzasadniony.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[15,65,135,68,47,136],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1311"}],"version-history":[{"count":13,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1324,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311\/revisions\/1324"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}