{"id":1350,"date":"2018-01-27T11:37:44","date_gmt":"2018-01-27T09:37:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/?p=1350"},"modified":"2018-01-27T11:41:45","modified_gmt":"2018-01-27T09:41:45","slug":"ukrecony-nakaz-zaplaty-nie-konczy-problemow","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/ukrecony-nakaz-zaplaty-nie-konczy-problemow\/","title":{"rendered":"&#8222;Ukr\u0119cony&#8221; nakaz zap\u0142aty nie ko\u0144czy problem\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>Im wi\u0119cej trafia si\u0119 spraw zwi\u0105zanych z windykacj\u0105 przedawnionych lub nieistniej\u0105cych d\u0142ug\u00f3w, tym bardziej mo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107, czy \"jaka\u015b\" interwencja ustawodawcy nie by\u0142aby w tym zakresie zasadna. Cho\u0107by wobec przypadk\u00f3w wszczynania, raz za razem, spraw s\u0105dowych przeciwko takim d\u0142u\u017cnikom, ale w oparciu o pozwy kierowane na wadliwy adres zamieszkania. Co z regu\u0142y ko\u0144czy si\u0119 komornikiem \"na karku\". S\u0105 pozywane osoby starsze, nieporadne, czy te\u017c tylko mocno zapracowane, kt\u00f3re mog\u0105 nie zd\u0105\u017cy\u0107 skutecznie zareagowa\u0107. Wprowadzenie blokad \"przedawnieniowych\" w EPU oraz grzywien za zawinione podawanie wadliwych adres\u00f3w, przesun\u0119\u0142o ca\u0142y ten proceder do post\u0119powa\u0144 upominawczych. Mo\u017ce nag\u0142a\u015bnianie takich przypadk\u00f3w w mediach wyczuli chocia\u017c s\u0105dy na to, \u017ce wydawanie niekt\u00f3rym powodom nakaz\u00f3w zap\u0142aty nie powinno by\u0107 \"automatem\". Planowane zmiany prawa - w zakresie badania przedawnienia przez s\u0105d z urz\u0119du - s\u0105 chyba pok\u0142osiem takich nadu\u017cy\u0107, ale jak zwykle jest ryzyko, \u017ce dziecko zostanie wylane wraz z k\u0105piel\u0105. <!--more Czytaj wi\u0119cej--><\/p>\n<p>Powiedzmy sobie szczerze. D\u0142ugi trzeba sp\u0142aca\u0107. I przy aktywnym wierzycielu one si\u0119 nigdy nie przedawni\u0105. Bezczynny wierzyciel sam jest sobie winien. Skoro nie dochodzi wierzytelno\u015bci, to albo darowa\u0142 d\u0142ug d\u0142u\u017cnikowi, albo nie s\u0105 mu te pieni\u0105dze w istocie potrzebne, albo zorientowa\u0142 si\u0119, \u017ce roszczenie opiera na klauzuli niedozwolonej. Albo zastrzeg\u0142 sobie wysokie odsetki i widzi w tym jaki\u015b interes. Albo.... Tak czy siak - utrwala si\u0119 pewien stan, w kt\u00f3rym d\u0142u\u017cnik powoli o d\u0142ugu zapomina i zaczyna uwa\u017ca\u0107 go za wygas\u0142y. Zmienia adres, zajmuj\u0105 go inne sprawy. A tu nagle - BUM. Pracodawca dostaje pismo od komornika i pensja zostaje zaj\u0119ta. D\u0142u\u017cnik nie ma ju\u017c nawet umowy, z kt\u00f3rej wynika d\u0142ug. Cz\u0119sto nie ma jej tak\u017ce wierzyciel, bo to jaka\u015b firma windykacyjna, kt\u00f3ra zakupi\u0142a wierzytelno\u015b\u0107 na rynku. Odsetki przekraczaj\u0105 roszczenie. Pensja zostaje okrojona albo z rachunku znikaj\u0105 \u015brodki. Niekt\u00f3rzy wzrusz\u0105 ramionami i powiedz\u0105 : no dobra, nale\u017ca\u0142o mi si\u0119. Ale innych sprawa nieco poirytuje i b\u0119d\u0105 temat \"odkr\u0119ca\u0107\". Tylko \u017ce - niekoniecznie jednorazowo...<\/p>\n<p>Autentyczny stan faktyczny. Nakaz na z\u0142y adres, komornik, skuteczne odkr\u0119canie wszystkiego. Cofni\u0119cie pow\u00f3dztwa przed rozpraw\u0105. Mija p\u00f3\u0142 roku. Zn\u00f3w komornik. Nakaz zap\u0142aty. Ale inny ni\u017c poprzednio. I pe\u0142nomocnik powoda inny. I s\u0105d inny. Ale pow\u00f3d ten sam, i pozwany ten sam. I zn\u00f3w z\u0142y adres zamieszkania pozwanego. Pozwany mia\u0142 wszystkie dokumenty wzorcowe z pierwszej sprawy, ale nie by\u0142 w stanie samodzielnie dostosowa\u0107 sprawdzonych ju\u017c raz rozwi\u0105za\u0144 do nowego przypadku. Potrzebowa\u0142 pomocy Kancelarii. Sko\u0144czy\u0142o si\u0119 tym, \u017ce pow\u00f3d zn\u00f3w cofn\u0105\u0142 pozew przed rozpraw\u0105. U komornika i w s\u0105dzie przyznano dla pozwanego koszty zast\u0119pstwa. Ale on po prostu nie mia\u0142 ochoty \/ motywacji domaga\u0107 si\u0119 ich zwrotu od powoda. Cieszy\u0142 si\u0119, \u017ce komornik nie zajmuje mu ju\u017c emerytury, bo by\u0142o to dla niego k\u0142opotliwe - co z tego \u017ce w czasie zaj\u0119cia te \u015bwiadczenia sz\u0142y do depozytu. Niestety, ale uzyskanie za\u015bwiadczenia o adresie, na jaki poszed\u0142 nakaz zap\u0142aty, zajmuje niekiedy sporo czasu. W tym wypadku s\u0105d wydaj\u0105cy nakaz mia\u0142 (przypadkiem) siedzib\u0119 gdzie\u015b na drugim kra\u0144cu Polski. <\/p>\n<p>Mo\u017cna si\u0119 oczywi\u015bcie spodziewa\u0107, \u017ce u pozwanego nied\u0142ugo pojawi si\u0119 kolejny komornik. Mo\u017ce akurat pozwany pojedzie do sanatorium, czy b\u0119dzie w szpitalu. I egzekucja si\u0119 uda. Jasne, skoro pow\u00f3d po raz drugi - mimo oficjalnej informacji z s\u0105du i od komornika, \u017ce adres jest niew\u0142a\u015bciwy - \u017ale kieruje pozew, to zapewne mo\u017cna na tym budowa\u0107 roszczenie odszkodowawcze. Je\u015bli, z uwagi na zaj\u0119cie emerytury, pozwany musia\u0142by wzi\u0105\u0107 po\u017cyczk\u0119 na codzienne \u017cycie, to jej koszt tak\u017ce mo\u017cna pr\u00f3bowa\u0107 uj\u0105c w takiej szkodzie. Tylko ile os\u00f3b b\u0119dzie si\u0119 w to chcia\u0142o bawi\u0107, a ile machnie r\u0119k\u0105. Znowu trzeba wynaj\u0105\u0107 prawnika i czeka\u0107, a\u017c tryby wymiaru sprawiedliwo\u015bci pozwol\u0105 nam wyr\u00f3wna\u0107 nasze krzywdy.<\/p>\n<p>W EPU pasowa\u0142oby na\u0142o\u017cy\u0107 za takie zagrywki grzywn\u0119 - ale to zn\u00f3w dylemat: na kogo u powoda. Bo pe\u0142nomocnik si\u0119 zmieni\u0142, wi\u0119c po prostu pewnie wys\u0142a\u0142 nakaz na przekazany mu (nieaktualny) adres. Poza EPU ju\u017c grzywny si\u0119 nie nak\u0142ada - trudno w zasadzie powiedzie\u0107, dlaczego jest utrzymywane takie rozr\u00f3\u017cnienie. Mo\u017cna oczywi\u015bcie stara\u0107 si\u0119 zainteresowa\u0107 tematem w\u0142a\u015bciwe organy - zasadne jest raczej za\u0142o\u017cenie, \u017ce k\u0142opoty z tym procederem maj\u0105 dziesi\u0105tki os\u00f3b fizycznych. <\/p>\n<p>Cofaj\u0105c pozew pow\u00f3d wyst\u0105pi\u0142 o zwrot po\u0142owy op\u0142aty od pozwu. Powo\u0142a\u0142 si\u0119 na spraw\u0119 IV CZ 15\/82 oraz III CZP 32\/94. Koszt takiej pr\u00f3by jest zatem dla powoda symboliczny, w szczeg\u00f3lno\u015bci w przypadku, gdy pozwany nie ma pe\u0142nomocnika lub rezygnuje z windykacji zas\u0105dzonych koszt\u00f3w. Zreszt\u0105, przedawnione wierzytelno\u015bci s\u0105 nast\u0119pnie sprzedawane za bezcen. Wystarczy wi\u0119c jedna skuteczna egzekucja, \u017ceby zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 koszt nabycia sporego pakietu nale\u017cno\u015bci. I tak to si\u0119 kr\u0119ci. \"Przedawniony\" d\u0142u\u017cnik musi by\u0107 zatem zawsze gotowy do dzia\u0142ania. Bo d\u0142ugi trzeba sp\u0142aca\u0107. Mo\u017ce w ko\u0144cu mu si\u0119 znudzi, po prostu dogada si\u0119 z wierzycielem na cz\u0119\u015b\u0107 sp\u0142aty i d\u0142ug ureguluje. I chyba o to w tym wszystkim chodzi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im wi\u0119cej trafia si\u0119 spraw zwi\u0105zanych z windykacj\u0105 przedawnionych lub nieistniej\u0105cych d\u0142ug\u00f3w, tym bardziej mo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107, czy \"jaka\u015b\" interwencja ustawodawcy nie by\u0142aby w tym zakresie zasadna. Cho\u0107by wobec przypadk\u00f3w wszczynania, raz za razem, spraw s\u0105dowych przeciwko takim d\u0142u\u017cnikom, ale w oparciu o pozwy kierowane na wadliwy adres zamieszkania. Co z regu\u0142y ko\u0144czy si\u0119 komornikiem <a href=\"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/ukrecony-nakaz-zaplaty-nie-konczy-problemow\/\" class=\"more-link\">Czytaj dalej...<span class=\"screen-reader-text\"> \"&#8222;Ukr\u0119cony&#8221; nakaz zap\u0142aty nie ko\u0144czy problem\u00f3w\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[143,15,65,140,142,38,47,141],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1350"}],"version-history":[{"count":22,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1372,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions\/1372"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}