{"id":1863,"date":"2018-11-18T15:02:37","date_gmt":"2018-11-18T13:02:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/?p=1863"},"modified":"2018-11-17T19:57:52","modified_gmt":"2018-11-17T17:57:52","slug":"nowela-k-c-wydluzyla-okresy-przedawnienia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/nowela-k-c-wydluzyla-okresy-przedawnienia\/","title":{"rendered":"Nowela k.c. wyd\u0142u\u017cy\u0142a okresy przedawnienia"},"content":{"rendered":"<p>Poprzedni wpis przypomnia\u0142 mi o w\u0105tku, z opisaniem kt\u00f3rego nosz\u0119 si\u0119 ju\u017c od d\u0142u\u017cszego czasu. Zmiany w przedawnieniu. W mediach bran\u017cowych, jak r\u00f3wnie\u017c w prasie codziennej, pojawi\u0142o si\u0119 wiele informacji o ostatniej nowelizacji przepis\u00f3w Kodeksu cywilnego (i kpc), na mocy kt\u00f3rych skr\u00f3cono ustawowe okresy przedawnienia. Tak, SKR\u00d3CONO. By\u0142o to g\u0142\u00f3wne przes\u0142anie tych artyku\u0142\u00f3w, co oczywi\u015bcie jest zgodne z wprowadzonymi zmianami. Ale takie podej\u015bcie trzeba zestawi\u0107 z innym problemem prawnym, wynikaj\u0105cym z przepis\u00f3w przej\u015bciowych. W niekt\u00f3rych bowiem wypadkach - na skutek przedmiotowej noweli - okres przedawnienia aktualnych roszcze\u0144 uleg\u0142 wyd\u0142u\u017ceniu. I warto o tym pami\u0119ta\u0107, bo je\u015bli sp\u00f3r dotycz\u0105cy tych roszcze\u0144 powstanie w przeci\u0105gu roku, to wyroki rozpoznaj\u0105ce (albo pomijaj\u0105ce) ten niuans b\u0119d\u0105 zapada\u0107 dopiero za dobrych kilka lat. A wtedy ju\u017c ma\u0142o kto b\u0119dzie mia\u0142 w \u015bwie\u017cej pami\u0119ci przepisy przej\u015bciowe nowelizacji z 2018 roku. <!--more Czytaj wi\u0119cej--><\/p>\n<p>No to kr\u00f3tko i na temat. O jaki przepis przej\u015bciowy chodzi ? <\/p>\n<p><em><\/p>\n<blockquote><p>1. Do roszcze\u0144 powsta\u0142ych przed dniem wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych stosuje si\u0119 od dnia wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejsz\u0105 ustaw\u0105.<br \/>\n2.  Je\u017celi zgodnie z ustaw\u0105 zmienian\u0105 w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejsz\u0105 ustaw\u0105, termin przedawnienia jest kr\u00f3tszy ni\u017c wed\u0142ug przepis\u00f3w dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna si\u0119 z dniem wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy. Je\u017celi jednak przedawnienie, kt\u00f3rego bieg terminu rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 przed dniem wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy, nast\u0105pi\u0142oby przy uwzgl\u0119dnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcze\u015bniej, to przedawnienie nast\u0119puje z up\u0142ywem tego wcze\u015bniejszego terminu.<\/p><\/blockquote>\n<p><\/em><\/p>\n<p>I teraz - je\u015bli okres przedawnienia skr\u00f3cono moc\u0105 ustawy, to mamy do analizy ust. 2 i te okresy nie ulegn\u0105 przez to wyd\u0142u\u017ceniu. Pozosta\u0142y jednak okresy przedawnienia, kt\u00f3rych nie zmieniono - np. typowy okres wynikaj\u0105cy z relacji gospodarczych. Skoro do takich przypadk\u00f3w nie zastosujemy ust. 2, to stosujemy ust. 1. A zatem - okres przedawnienia sko\u0144czy nam si\u0119 NIE z dniem w roku przypadaj\u0105cym dok\u0142adnie po up\u0142ywie 3 lat od daty wymagalno\u015bci, a z ko\u0144cem tego w\u0142a\u015bnie roku kalendarzowego. 31 grudnia. Bo tak to teraz reguluj\u0105 nowe przepisy. Czyli - kontraktuj\u0105cy w styczniu 2016 r. wierzyciele mogli zyska\u0107 prawie rok bonusowego okresu przedawnienia. <\/p>\n<p>Trudno powiedzie\u0107, czy taka dok\u0142adnie by\u0142a intencja ustawodawcy. By\u0107 mo\u017ce w szerszej skali wi\u0119cej problem\u00f3w rodzi\u0142oby pozostawienie tej kwestii po staremu, ni\u017c zbiorcze \"wyr\u00f3wnanie\" przedawnienia tych roszcze\u0144 do ko\u0144c\u00f3wki roku kalendarzowego. A mo\u017ce wyk\u0142adnia s\u0105dowa p\u00f3jdzie w zupe\u0142nie inn\u0105 stron\u0119, bo przecie\u017c sytuacja d\u0142u\u017cnika takiego \"szcz\u0119\u015bliwego\" wierzyciela nagle si\u0119 pogorszy\u0142a. I to wbrew generalnemu celowi ca\u0142ej nowelizacji. Zobaczymy. Ale ju\u017c teraz nale\u017ca\u0142oby dat\u0119 9 lipca 2018 r., czyli dzie\u0144 wej\u015bcia w \u017cycie noweli, zapisa\u0107 sobie w notatniku w rozdziale \"rzeczy do ka\u017cdorazowej weryfikacji przy ocenie sprawy\". Tu\u017c pod has\u0142em \"przedawnienie - konsument - wyj\u0105tki\", zaznaczonego ju\u017c - a jak\u017ce - w\u0119\u017cykiem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poprzedni wpis przypomnia\u0142 mi o w\u0105tku, z opisaniem kt\u00f3rego nosz\u0119 si\u0119 ju\u017c od d\u0142u\u017cszego czasu. Zmiany w przedawnieniu. W mediach bran\u017cowych, jak r\u00f3wnie\u017c w prasie codziennej, pojawi\u0142o si\u0119 wiele informacji o ostatniej nowelizacji przepis\u00f3w Kodeksu cywilnego (i kpc), na mocy kt\u00f3rych skr\u00f3cono ustawowe okresy przedawnienia. Tak, SKR\u00d3CONO. By\u0142o to g\u0142\u00f3wne przes\u0142anie tych artyku\u0142\u00f3w, co oczywi\u015bcie <a href=\"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/nowela-k-c-wydluzyla-okresy-przedawnienia\/\" class=\"more-link\">Czytaj dalej...<span class=\"screen-reader-text\"> \"Nowela k.c. wyd\u0142u\u017cy\u0142a okresy przedawnienia\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[205,202,206,38],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1863"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1863"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1875,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1863\/revisions\/1875"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}