{"id":249,"date":"2013-10-18T15:19:52","date_gmt":"2013-10-18T13:19:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/?p=249"},"modified":"2014-07-03T22:04:45","modified_gmt":"2014-07-03T20:04:45","slug":"poreczenie-wekslowe-a-zgoda-wspolmalzonka","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/poreczenie-wekslowe-a-zgoda-wspolmalzonka\/","title":{"rendered":"Por\u0119czenie wekslowe a zgoda wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka"},"content":{"rendered":"

S\u0105d Apelacyjny w Lublinie analizowa\u0142 przedstawion\u0105 w tytule kwesti\u0119 w sprawie I ACa 196\/13 i w oparciu o nast\u0119puj\u0105cy stan faktyczny. W 1999 r. ma\u0142\u017conkowie D. i A. F. nabyli nieruchomo\u015b\u0107 roln\u0105. Zabezpieczeniem wszystkich istniej\u0105cych i mog\u0105cych powsta\u0107 w przysz\u0142o\u015bci zobowi\u0105za\u0144 D. i A. ma\u0142\u017conk\u00f3w F. z umowy nabycia nieruchomo\u015bci mia\u0142o by\u0107 por\u0119czenie wekslowe L. F.. W zwi\u0105zku z tym L. F. podpisa\u0142 siedem weksli in blanco i wyrazi\u0142 zgod\u0119 na tre\u015b\u0107 deklaracji wekslowej. S\u0105d Okr\u0119gowy uwzgl\u0119dni\u0142 pow\u00f3dztwo, jednak S\u0105d Apelacyjny przyj\u0105\u0142 odmienne stanowisko.
\n<\/span><\/p>\n

Pe\u0142nomocnik pozwanego podni\u00f3s\u0142 zarzut niewa\u017cno\u015bci umowy por\u0119czenia w \u015bwietle art. 37 kro, gdy\u017c por\u0119czenie pozwanego by\u0142o czynno\u015bci\u0105 przekraczaj\u0105c\u0105 zakres zwyk\u0142ego zarz\u0105du maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym a \u017cona pozwanego nie wyra\u017ca\u0142a na por\u0119czenie zgody. S\u0105d apelacyjny przyj\u0105\u0142, \u017ce udzielenie przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w pozostaj\u0105cych we wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej por\u0119czenia w wi\u0119kszym rozmiarze stanowi\u0142o czynno\u015b\u0107 przekraczaj\u0105c\u0105 zakres zwyk\u0142ego zarz\u0105du maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym \u2013 z tych wzgl\u0119d\u00f3w wymaga zgody drugiego ma\u0142\u017conka (art. 36 \u00a7 2 i art. 37 \u00a7 1 i 2 kro), chyba \u017ce zgodnie z porozumieniem stron (co w tej sprawie nie mia\u0142o miejsca) odpowiedzialno\u015b\u0107 za d\u0142ug wynikaj\u0105cy z por\u0119czenia jest ograniczona do maj\u0105tku odr\u0119bnego por\u0119czyciela. Nie wykazano, aby \u017cona pozwanego wyrazi\u0142a zgod\u0119 na zawarcie umowy por\u0119czenia, co skutkuje niewa\u017cno\u015bci\u0105 tej umowy, a pow\u00f3dztwo podlega oddaleniu.
\nNale\u017cy oczywi\u015bcie podkre\u015bli\u0107, \u017ce rozstrzygni\u0119cie dotyczy starego stanu prawnego. Poprzednia tre\u015b\u0107 art. 36 stanowi\u0142a, i\u017c<\/p>\n

\u00a7 1. Oboje ma\u0142\u017conkowie s\u0105 obowi\u0105zani wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a\u0107 w zarz\u0105dzie maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym.<\/p>\n

\u00a7 2. Ka\u017cdy z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce wykonywa\u0107 samodzielnie zarz\u0105d maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym. Do dokonania czynno\u015bci przekraczaj\u0105cych zakres zwyk\u0142ego zarz\u0105du potrzebna jest zgoda drugiego ma\u0142\u017conka wyra\u017cona w formie wymaganej dla danej czynno\u015bci prawnej.<\/p><\/blockquote>\n

za\u015b zgodnie za\u015b z art. 37<\/p>\n

\u00a7 1. Wa\u017cno\u015b\u0107 umowy, kt\u00f3ra zosta\u0142a zawarta przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w bez wymaganej zgody drugiego, zale\u017cy od potwierdzenia umowy przez drugiego ma\u0142\u017conka.<\/p>\n

\u00a7 2. Druga strona mo\u017ce wyznaczy\u0107 ma\u0142\u017conkowi, kt\u00f3rego zgoda jest wymagana, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje si\u0119 wolna po bezskutecznym up\u0142ywie wyznaczonego terminu.<\/p>\n

\u00a7 3. Jednostronna czynno\u015b\u0107 prawna dokonana bez wymaganej zgody drugiego ma\u0142\u017conka jest niewa\u017cna.<\/p><\/blockquote>\n

Dzisiejsze brzmienie kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego wygl\u0105da nast\u0119puj\u0105co :<\/p>\n

Art. 36<\/p>\n

\u00a7 1. Oboje ma\u0142\u017conkowie s\u0105 obowi\u0105zani wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a\u0107 w zarz\u0105dzie maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym, w szczeg\u00f3lno\u015bci udziela\u0107 sobie wzajemnie informacji o stanie maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, o wykonywaniu zarz\u0105du maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym i o zobowi\u0105zaniach obci\u0105\u017caj\u0105cych maj\u0105tek wsp\u00f3lny.<\/p>\n

\u00a7 2. Ka\u017cdy z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce samodzielnie zarz\u0105dza\u0107 maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym, chyba \u017ce przepisy poni\u017csze stanowi\u0105 inaczej. Wykonywanie zarz\u0105du obejmuje czynno\u015bci, kt\u00f3re dotycz\u0105 przedmiot\u00f3w maj\u0105tkowych nale\u017c\u0105cych do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, w tym czynno\u015bci zmierzaj\u0105ce do zachowania tego maj\u0105tku.<\/p>\n

\u00a7 3. Przedmiotami maj\u0105tkowymi s\u0142u\u017c\u0105cymi ma\u0142\u017conkowi do wykonywania zawodu lub prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci zarobkowej ma\u0142\u017conek ten zarz\u0105dza samodzielnie. W razie przemijaj\u0105cej przeszkody drugi ma\u0142\u017conek mo\u017ce dokonywa\u0107 niezb\u0119dnych bie\u017c\u0105cych czynno\u015bci.<\/p>\n

Art. 361
\n\u00a7 1. Ma\u0142\u017conek mo\u017ce sprzeciwi\u0107 si\u0119 czynno\u015bci zarz\u0105du maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym zamierzonej przez drugiego ma\u0142\u017conka, z wyj\u0105tkiem czynno\u015bci w bie\u017c\u0105cych sprawach \u017cycia codziennego lub zmierzaj\u0105cej do zaspokojenia zwyk\u0142ych potrzeb rodziny albo podejmowanej w ramach dzia\u0142alno\u015bci zarobkowej.
\n\u00a7 2. Sprzeciw jest skuteczny wobec osoby trzeciej, je\u017celi mog\u0142a si\u0119 z nim zapozna\u0107 przed dokonaniem czynno\u015bci prawnej.
\n\u00a7 3. Przepis art. 39 stosuje si\u0119 odpowiednio.<\/p>\n

Art. 37<\/p>\n

\u00a71. Zgoda drugiego ma\u0142\u017conka jest potrzebna do dokonania: 1) czynno\u015bci prawnej prowadz\u0105cej do zbycia, obci\u0105\u017cenia, odp\u0142atnego nabycia nieruchomo\u015bci lub u\u017cytkowania wieczystego, jak r\u00f3wnie\u017c prowadz\u0105cej do oddania nieruchomo\u015bci do u\u017cywania lub pobierania z niej po\u017cytk\u00f3w; 2) czynno\u015bci prawnej prowadz\u0105cej do zbycia, obci\u0105\u017cenia, odp\u0142atnego nabycia prawa rzeczowego, kt\u00f3rego przedmiotem jest budynek lub lokal; 3) czynno\u015bci prawnej prowadz\u0105cej do zbycia, obci\u0105\u017cenia, odp\u0142atnego nabycia i wydzier\u017cawienia gospodarstwa rolnego lub przedsi\u0119biorstwa; 4) darowizny z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, z wyj\u0105tkiem drobnych darowizn zwyczajowo przyj\u0119tych.<\/p>\n

\u00a7 2. Wa\u017cno\u015b\u0107 umowy, kt\u00f3ra zosta\u0142a zawarta przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w bez wymaganej zgody drugiego, zale\u017cy od potwierdzenia umowy przez drugiego ma\u0142\u017conka.<\/p>\n

\u00a7 3. Druga strona mo\u017ce wyznaczy\u0107 ma\u0142\u017conkowi, kt\u00f3rego zgoda jest wymagana, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje si\u0119 wolna po bezskutecznym up\u0142ywie wyznaczonego terminu.<\/p>\n

\u00a7 4. Jednostronna czynno\u015b\u0107 prawna dokonana bez wymaganej zgody drugiego ma\u0142\u017conka jest niewa\u017cna.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Aktualnie regulacja ta wygl\u0105da zatem odmiennie ni\u017c w 1999 roku. Ustawowy podzia\u0142 na czynno\u015bci zwyk\u0142ego zarz\u0105du i przekraczaj\u0105ce zwyk\u0142y zarz\u0105d \u2013 w kontek\u015bcie wymogu zgody wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka \u2013 straci\u0142 tak kluczowe znaczenie normatywne, poza delikatnym nawi\u0105zaniem w zakresie art. 36 1. Zamiast uj\u0119cia generalnego obecnie wskazane s\u0105 wprost czynno\u015bci wymagaj\u0105ce zgody ma\u0142\u017conka. Nowela, kt\u00f3ra wesz\u0142a w \u017cycie 20 stycznia 2005 r. w spos\u00f3b wyra\u017any potwierdzi\u0142a jednak , \u017ce przepisy dotychczasowe stosuje si\u0119 do oceny skutk\u00f3w czynno\u015bci zobowi\u0105zuj\u0105cych lub rozporz\u0105dzaj\u0105cych ma\u0142\u017conk\u00f3w i ich odpowiedzialno\u015bci za zobowi\u0105zania sprzed wej\u015bcia w \u017cycie ustawy. Jak z powy\u017cszego wynika, gdyby stan faktyczny sprawy powt\u00f3rzy\u0142 si\u0119 pod rz\u0105dem nowych przepis\u00f3w, ocena skutk\u00f3w udzielenia takiego por\u0119czenia musia\u0142aby by\u015b co do zasady odmienna, cho\u0107 oczywi\u015bcie same ustalenia faktyczne s\u0105du tak\u017ce musia\u0142by i\u015b\u0107 w nieco innym kierunku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0105d Apelacyjny w Lublinie analizowa\u0142 przedstawion\u0105 w tytule kwesti\u0119 w sprawie I ACa 196\/13 i w oparciu o nast\u0119puj\u0105cy stan faktyczny. W 1999 r. ma\u0142\u017conkowie D. i A. F. nabyli nieruchomo\u015b\u0107 roln\u0105. Zabezpieczeniem wszystkich istniej\u0105cych i mog\u0105cych powsta\u0107 w przysz\u0142o\u015bci zobowi\u0105za\u0144 D. i A. ma\u0142\u017conk\u00f3w F. z umowy nabycia nieruchomo\u015bci mia\u0142o by\u0107 por\u0119czenie wekslowe L. Czytaj dalej... \"Por\u0119czenie wekslowe a zgoda wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5],"tags":[27,37],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions\/302"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}