\nOrzeczenia dotycz\u0105ce pow\u00f3dztw zwi\u0105zanych z dzia\u0142aniami organ\u00f3w\n\u015bcigania to zawsze do\u015b\u0107 pasjonuj\u0105ca i \u017cyciowa lektura. Te sprawy\ns\u0105 przy tym cz\u0119sto bardzo medialne, nag\u0142a\u015bniane przez samych\nposzkodowanych, jak i r\u00f3\u017cne stowarzyszenia pi\u0119tnuj\u0105ce bardziej\nlub mniej realne nadu\u017cycia w\u0142adzy. Cz\u0119stym adresatem takich\nroszcze\u0144 jest Policja, co wynika zar\u00f3wno ze skali, jak i obszaru\ndzia\u0142ania jej funkcjonariuszy. Niekiedy zarzuty s\u0105 bezpodstawne, a\nPolicja dysponuje nagraniem, kt\u00f3re jednoznacznie bezzasadno\u015b\u0107 t\u0119\nukazuje. Czy upublicznienie takiego nagrania na stronie internetowej\nPolicji jest jednak zawsze dobrym pomys\u0142em na obron\u0119 ? \n<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\nPow\u00f3d wystosowa\u0142 wielomilionowe \u017c\u0105dania przeciwko Skarbowi\nPa\u0144stwa w zwi\u0105zku z licznymi naruszeniami jakich si\u0119 wobec niego\ndopuszczono. \n<\/p>\n\n\n\n
Pozwem z 19 wrze\u015bnia 2017 r., wniesionym przeciw Skarbowi Pa\u0144stwa \u2013\u00a0K.,\u00a0Z. S.<\/em>\u00a0wnosi\u0142 o zas\u0105dzenie na swoj\u0105 rzecz od pozwanego odszkodowania za bezprawne opublikowanie przez pozwanego na stronie internetowej\u00a0(...)<\/em>\u00a0Policji p\u00f3\u0142nagiego wizerunku powoda niemog\u0105cego si\u0119 ubra\u0107 ze wzgl\u0119du na zastosowanie przez policjant\u00f3w \u015brodk\u00f3w przymusu bezpo\u015bredniego, w tym kajdanek biodrowych, w wysoko\u015bci 4 500 000 z\u0142, jak r\u00f3wnie\u017c zado\u015b\u0107uczynienia za naruszenie w ten spos\u00f3b d\u00f3br osobistych powoda, w kwocie 1 500 000 z\u0142. Pow\u00f3d domaga\u0142 si\u0119 zas\u0105dzenia na swoj\u0105 rzecz od pozwanego kwoty 6 000 000 z\u0142 za bezprawne zastosowania przy zatrzymaniu powoda paralizatora w warunkach jednoczesnego u\u017cycia kajdanek podanego rodzaju, w nocy z 7 na 8 maja 2017 r., podczas przewo\u017cenia powoda z izby zatrzyma\u0144\u00a0(...)<\/em>\u00a0do\u00a0Szpitala (...)<\/em>\u00a0w\u00a0W., a ponadto kwoty 3 000 000 z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za naruszenie w ten spos\u00f3b przez funkcjonariuszy d\u00f3br osobistych powoda. Ponadto pow\u00f3d \u017c\u0105da\u0142 zas\u0105dzenia na swoj\u0105 rzecz od strony pozwanej kwoty 3 000 000 z\u0142 tytu\u0142em odszkodowania za doznanie przez powoda obra\u017ce\u0144 wskutek upadku na terenie komendy, jak te\u017c zado\u015b\u0107uczynienia z tego tytu\u0142u w wysoko\u015bci 2 000 000 z\u0142. Za podstaw\u0119 prawn\u0105 \u017c\u0105da\u0144 obj\u0119tych pozwem pow\u00f3d wskazywa\u0142\u00a0art. 417, art. 417\u00a0( 2)\u00a0i art. 448 k.c.<\/em>\u00a0W pi\u015bmie procesowym z 11 kwietnia 2019 r. pow\u00f3d poda\u0142, \u017ce opisane w pozwie dzia\u0142ania funkcjonariuszy narusza\u0142y wizerunek, godno\u015b\u0107 oraz dobre imi\u0119 powoda.<\/em> <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Skr\u00f3cony stan\nfaktyczny przedstawia\u0142 si\u0119 nast\u0119puj\u0105co. Pow\u00f3d pojawi\u0142 si\u0119 na\nkomendzie jako osoba poszukiwana listem\ngo\u0144czym. Policjant wyczu\u0142 on powoda alkohol, ale pow\u00f3d odm\u00f3wi\u0142\npoddania si\u0119 badaniu na jego obecno\u015b\u0107. Zosta\u0142 przewieziony do\nszpitala, gdzie wystawiono\nza\u015bwiadczenie o braku przeszk\u00f3d do przebywania przez powoda w\npomieszczeniach dla os\u00f3b zatrzymanych. Powod stawia\u0142 op\u00f3r i zosta\u0142\nzaopatrzony w pas obezw\u0142adniaj\u0105cy. W trakcie pr\u00f3by zdj\u0119cia spodni\npow\u00f3d przewr\u00f3ci\u0142 si\u0119 i uderzy\u0142 w g\u0142ow\u0119; rana zacz\u0119\u0142a\nkrwawi\u0107. Wezwana karetka odm\u00f3wi\u0142a przewiezienia powoda z uwagi na\njego agresywn\u0105 postaw\u0119, st\u0105d do szpitala przetransporotwano go\nradiowozem. Podczas tych czynno\u015bci u\u017cyto wobec powoda teasera,\nprzez wzgl\u0105d na jego agresywn\u0105 postaw\u0119. \n<\/p>\n\n\n\n
\nSprawa\nszybko zacz\u0119\u0142a \u017cy\u0107 w\u0142asnym \u017cyciem w internecie. \n<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Okr\u0119gowy ustali\u0142, \u017ce 8 maja 2017 r. we mediach spo\u0142eczno\u015bciowych syn powoda opublikowa\u0142 o\u015bwiadczenie o dobrowolnym poddaniu si\u0119 przez ojca wymiarowi sprawiedliwo\u015bci, lecz po zatrzymaniu pow\u00f3d mia\u0142 zosta\u0107 pobity przez funkcjonariuszy\u00a0(...)<\/em>\u00a0Policji, straci\u0142 du\u017co krwi, u\u017cyto wobec niego tak\u017ce paralizatora, mimo skucia kajdankami. Pe\u0142nomocnik za\u015b powoda w wypowiedzi telewizyjnej informowa\u0142 ponadto opini\u0119 publiczn\u0105 o kilkakrotnym u\u017cyciu wobec powoda paralizatora ora o jego pobiciu na\u00a0(...)<\/em>\u00a0komendzie, o czym tak\u017ce informowano w innych \u015brodkach masowego przekazu.<\/em> <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Ka\u017cda akcja\nzawsze rodzi jak\u0105\u015b reakcj\u0119. \n<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Okr\u0119gowy ustali\u0142 tak\u017ce, \u017ce ze wzgl\u0119du na zainteresowanie medi\u00f3w okoliczno\u015bciami dotycz\u0105cymi zatrzymania powoda, w tym kierowaniem wielu pyta\u0144 przez przedstawicieli gazet, radia i telewizji, przedstawiciele pozwanego podj\u0119li decyzj\u0119 o opublikowaniu nagrania przedstawiaj\u0105cego sporne zdarzenie, w tym upadek na pod\u0142og\u0119 powoda, kt\u00f3rego twarz i dolna cz\u0119\u015b\u0107 cia\u0142a zosta\u0142y w cz\u0119\u015bci zakryte, w celu odparcia zarzut\u00f3w przedstawionych przez syna i pe\u0142nomocnika powoda. Materia\u0142 ten, opatrzony tytu\u0142em \u201e(...): Ojciec zosta\u0142 straszliwie pobity. Straci\u0142 litr krwi\u201d, zosta\u0142a wi\u0119c zamieszczony na stronie\u00a0(...)<\/em>\u00a0Policji oraz w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych u\u017cywanych przez\u00a0K.. Na nagraniu wida\u0107, jak opisa\u0142 to S\u0105d Okr\u0119gowy, \u017ce machaj\u0105c nogami, pow\u00f3d usi\u0142owa\u0142 \u015bci\u0105gn\u0105\u0107 spodnie, lecz odwracaj\u0105c si\u0119 oraz robi\u0105c krok, po\u015blizn\u0105\u0142 si\u0119 na mokrej pod\u0142odze w spodniach i si\u0119 przewr\u00f3ci\u0142.<\/em> <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Po rozpoznaniu ca\u0142o\u015bci sprawy S\u0105d I instancji oddali\u0142 pow\u00f3dztwo. Ale S\u0105d Apelacyjny odmiennie oceni\u0142 ten ciekawy przypadek. Warto nadmieni\u0107, \u017ce apelacja odnosi\u0142a si\u0119 tak\u017ce to przepis\u00f3w prawa prasowego i prawa autorskiego. <\/p>\n\n\n\n
Apelacja zosta\u0142a te\u017c oparta na zarzutach naruszenia przez S\u0105d Okr\u0119gowy art. 23 i art. 24 w zw. z art. 81 Prawa autorskiego i\u00a0art. 6 ust. 2 prawa prasowego<\/em>\u00a0poprzez bezpodstawne przyj\u0119cie, \u017ce nie dosz\u0142o do naruszenia prawa powoda do wizerunku wskutek publikacji materia\u0142u<\/em> (...)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Apelacja zas\u0142ugiwa\u0142a na uwzgl\u0119dnienie w cz\u0119\u015bci, w tym przede wszystkim cz\u0119\u015bciowo co do samej zasady odpowiedzialno\u015bci przewidzianej\u00a0art. 448<\/em>\u00a0w zw. z\u00a0art. 23 k.c.<\/em>\u00a0i art. 81 Prawa autorskiego, jednak\u017ce wy\u0142\u0105cznie w odniesieniu do tej cz\u0119\u015bci roszczenia opartego na pierwszym z tych przepis\u00f3w, kt\u00f3re znajdowa\u0142o sw\u0105 podstaw\u0119 w okoliczno\u015bci opublikowania, w dniu 10 maja 2017 r., nagrania, kt\u00f3re przedstawia\u0142o powoda, tak\u017ce w chwili upadku na pod\u0142og\u0119 podczas pr\u00f3by zdj\u0119cia spodni, na stronie internetowej\u00a0(...)<\/em>\u00a0Policji oraz w u\u017cywanych przez Policj\u0119 mediach spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\nRozprawiaj\u0105c\nbardziej szczeg\u00f3\u0142owo na ten temat, s\u0105d II instancji przedstawi\u0142\nswoj\u0105 wizj\u0119 wzorcowego post\u0119powania Policji w realiach niniejszej\nsprawy. \n<\/p>\n\n\n\n
Poza sporem pozostaje, wynika bowiem z dowod\u00f3w zebranych w sprawie, \u017ce zarzutu, kt\u00f3re syn powoda postawi\u0142 funkcjonariuszom\u00a0(...)\u00a0Policji w dniu 8 maja 2017 r., podobnie jak zaraz po tym i pe\u0142nomocnik powoda, wymaga\u0142y ze strony pozwanego podj\u0119cia czynno\u015bci maj\u0105cych na celu ich wyja\u015bnienie, w tym i odparcie. Nie by\u0142y bowiem uzasadnione, ani te\u017c zgodne z rzeczywisto\u015bci\u0105. Poza sporem r\u00f3wnie\u017c pozostaje, \u017ce zdarzenia opisane w tych zarzutach wywo\u0142ywa\u0142y w tym czasie du\u017ce zainteresowanie ze strony przedstawicieli \u015brodk\u00f3w masowego przekazy, w tym gazet, radia i telewizji, tak poprawnie ustali\u0142 S\u0105d Okr\u0119gowy. To wszystko nie usprawiedliwia\u0142o jednak, w ocenie S\u0105du Okr\u0119gowego, podj\u0119cia ze strony w\u0142adz\u00a0(...)\u00a0Policji dzia\u0142ania polegaj\u0105cego na publikacji nagrania z nocy 7 maja 2017 r. na og\u00f3lnodost\u0119pnej stronie internetowej tego organu, jak te\u017c w u\u017cywanym przez Policj\u0119 serwisie spo\u0142eczno\u015bciowym.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
W przekonaniu Sadu Apelacyjnego, adekwatne do sytuacji by\u0142oby inne, a przy tym znaczenie bardziej ograniczone w skutkach dzia\u0142anie ukierunkowane na odparcie tych zarzut\u00f3w i zaspokojenie zainteresowania opinii publicznej. W pe\u0142ni wystarczaj\u0105ce by\u0142oby przekazanie takiego nagrania zainteresowanym spornymi wydarzeniami przedstawicielom \u015brodk\u00f3w masowego przekazu, kt\u00f3rzy zg\u0142osili w tym czasie zamiar przestawienia albo opisania tych zdarze\u0144, ewentualnie nawet zorganizowania zamkni\u0119tej konferencji prasowej, na kt\u00f3rej to nagranie by mog\u0142o zosta\u0107 przedstawione zainteresowanym osobom, w tym na potrzeby medi\u00f3w. Nie by\u0142o natomiast powodu, aby to nagranie zosta\u0142o udost\u0119pnione w spos\u00f3b nieobj\u0119ty \u017cadnymi praktycznie ograniczeniami dla os\u00f3b maj\u0105cych dost\u0119p do Internetu, czyli do nieograniczonego zakresu najszerzej poj\u0119tej opinii publicznej, a tym samym w spos\u00f3b umo\u017cliwiaj\u0105cy ka\u017cdemu zapoznanie si\u0119 z tym nagraniem oraz jego obj\u0119cie komentarzami, mog\u0105cymi powodowa\u0107 po stronie skar\u017c\u0105cego poczucie krzywdy, z tego powodu, \u017ce publikacja tego materia\u0142u narusza\u0142a jednak prawo powoda do wizerunku, a ponadto godno\u015b\u0107 powoda jako cz\u0142owieka.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Wbrew stanowisku, kt\u00f3re przyj\u0105\u0142 w tej sprawie S\u0105d Okr\u0119gowym, oceniaj\u0105c zapis zawarty w spornym nagraniu, S\u0105d Apelacyjny doszed\u0142 do przekonania, \u017ce by\u0142 on na tyle komunikatywny, zw\u0142aszcza przy uwzgl\u0119dnieniu jego tytu\u0142u, kt\u00f3ry wprost nawi\u0105zywa\u0142 do syna powoda wymienionego z nazwiska, \u017ce ujawnia\u0142 do\u015b\u0107 czytelnie wizerunek powoda, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 by\u0107 na jego podstawie jednoznacznie i bez jakichkolwiek w\u0105tpliwo\u015bci rozpoznany. Oceny tej nie mog\u0142o zmieni\u0107 nawet przys\u0142oni\u0119cie, w spos\u00f3b typowy dla os\u00f3b obj\u0119tych oskar\u017ceniem, cz\u0119\u015bci twarzy, i dolnej cz\u0119\u015bci cia\u0142a powoda, kt\u00f3ry po prostu na tym nagraniu wraz z jego tytu\u0142em m\u00f3g\u0142 i by\u0142 identyfikowany przez ka\u017cdego, kto by\u0142 zainteresowany zapoznaniem si\u0119 z tym nagraniem. Prawo powoda do wizerunku zosta\u0142o wi\u0119c naruszone przez stron\u0119 pozwan\u0105, w warunkach nie wy\u0142\u0105czaj\u0105cych jednak jej odpowiedzialno\u015bci z art. 448 w zw. z art. 23 i art. 81 Prawa autorskiego. Odmienne stanowisko S\u0105du Okr\u0119gowego nie by\u0142o uzasadnione. Narusza\u0142o bowiem w tym zakresie powo\u0142ane przepisy. Cz\u0119\u015bciowo te\u017c uzasadnia\u0142o apelacj\u0119 powoda, zw\u0142aszcza \u017ce naruszona w ten spos\u00f3b zosta\u0142a r\u00f3wnie\u017c godno\u015b\u0107 powoda jako cz\u0142owieka.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\nS\u0105d dopatrzy\u0142 si\u0119 naruszenia godno\u015bci powoda poprzez publikacj\u0119\nrzeczonego materia\u0142u filmowego \n<\/p>\n\n\n\n
Nie byli natomiast uprawnieniu do opublikowania tego nagrania w taki spos\u00f3b, kt\u00f3ry umo\u017cliwia\u0142 zapoznanie si\u0119 z jego tre\u015bci\u0105 ka\u017cdej osobie mog\u0105cej w tym zakresie skorzysta\u0107 z Internetu, w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce na nagraniu tym pow\u00f3d zosta\u0142 przedstawiony w sytuacji mocno dla siebie niekomfortowej, uw\u0142aczaj\u0105cej w istocie jego godno\u015bci jako cz\u0142owieka, obna\u017conego niemal ze spodni, kt\u00f3ry si\u0142\u0105 w\u0142asn\u0105 pr\u00f3bowa\u0142 si\u0119 z nich zupe\u0142nie uwolni\u0107, lecz upad\u0142 p\u00f3\u0142nagi na posadzk\u0119 po po\u015blizgni\u0119ciu si\u0119 na mokrej jej powierzchni. Pozostaj\u0105c w skrajnie trudnym wr\u0119cz po\u0142o\u017ceniu, pow\u00f3d zosta\u0142 wi\u0119c przedstawiony na tym nagraniu jako osoba mocno nieporadna. W ten spos\u00f3b zosta\u0142 wi\u0119c o\u015bmieszony, przedstawiony w spos\u00f3b te\u017c poni\u017caj\u0105cy osobist\u0105 warto\u015b\u0107 powoda jako w miar\u0119 sprawnego cz\u0142owieka. Dosz\u0142o wi\u0119c do naruszenia godno\u015bci powoda wskutek tak szerokiego udost\u0119pnienia przez funkcjonariuszy\u00a0(...)<\/em>\u00a0Policji tej tre\u015bci nagrania powoda, nieuzasadnionego jednak rodzajem i celem czynno\u015bci podejmowanych wobec powoda, jak r\u00f3wnie\u017c tre\u015bci\u0105 zarzut\u00f3w, kt\u00f3re wobec tych funkcjonariuszy zosta\u0142y sformu\u0142owane przez syna i pe\u0142nomocnika powoda, czyli kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 przedmiotem zainteresowania ze strony przedstawicieli \u015brodk\u00f3w masowego przekazu. Ten sam cel mo\u017cna by\u0142o jednak uzyska\u0107 bez naruszenia w tak szeroki spos\u00f3b wizerunku, a tak\u017ce godno\u015bci powoda jako cz\u0142owieka podlegaj\u0105cej ochronie przewidzianej\u00a0art. 23 i art. 448 k.c.<\/em> (\u2026)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Zarzut naruszenia przez S\u0105d Okr\u0119gowy\u00a0art. 448<\/em>\u00a0w zw. z\u00a0art. 23 k.c.<\/em>\u00a0dotyczy\u0142 bowiem tylko zakresu, w jakim to nagranie zosta\u0142o udost\u0119pnione osobom trzecim, a nie jego ujawnienia w ca\u0142o\u015bci. W odniesieniu do zainteresowanych przedstawicieli opinii publicznej by\u0142o to bowiem uzasadnione rodzajem zarzut\u00f3w, kt\u00f3re w tych \u015brodkach zosta\u0142y postawione wobec funkcjonariuszy\u00a0(...)<\/em>\u00a0Policji. Chodzi\u0142o wi\u0119c o zakres podmiotowy zwi\u0105zany z dost\u0119pem do tego nagrania, nie za\u015b o jego ujawnienie w og\u00f3le.<\/em> <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Finalnie s\u0105d zas\u0105dzi\u0142 na rzecz powoda z tego tytu\u0142u 20.000 z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia oraz zni\u00f3s\u0142 wzajemnie koszty procesu pomi\u0119dzy stronami, jak r\u00f3wnie\u017c przyzna\u0142 na rzecz pe\u0142nomocnika powoda, ze \u015brodk\u00f3w Skarbu Pa\u0144stwa \u2013 S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie, kwot\u0119 12450 z\u0142, powi\u0119kszon\u0105 o stawk\u0119 podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug, tytu\u0142em koszt\u00f3w pomocy prawnej udzielonej powodowi w toku post\u0119powania przed S\u0105dem Apelacyjnym. <\/p>\n\n\n\n
Interesuj\u0105ca sprawa, nietypowy stan faktyczny, wysokie roszczenia, skuteczna apelacja. Czego chcie\u0107 wi\u0119cej na takim blogu. A mo\u017ce to jeszcze nie koniec tego sporu s\u0105dowego ? Zapewne zdania o trafno\u015bci tego rozstrzygni\u0119cia b\u0119d\u0105 podzielone \u2013 jak zreszt\u0105 przy prawie ka\u017cdym wyroku w post\u0119powaniu spornym. Kto\u015b powie \u2013 sam si\u0119 prosi\u0142 o nieszcz\u0119\u015bcie, gdyby si\u0119 nie awanturowa\u0142, to do niczego by nie dosz\u0142o. Kto\u015b inny \u2013 jakie naruszenie wizerunku i godno\u015bci, jak jego twarz figurowa\u0142a przecie\u017c ju\u017c na li\u015bcie go\u0144czym. Kto\u015b dorzuci \u2013 skoro w mediach atakowali Policj\u0119, to mogli si\u0119 spodziewa\u0107 medialnej riposty. By\u0107 mo\u017ce trudno wczu\u0107 si\u0119 nam w sytuacj\u0119 powoda, gdy\u017c nie wszyscy przekonuj\u0105co zwizualizuj\u0105 sobie siebie, gdy pod wp\u0142ywem alkoholu przejawiaj\u0105 agresywne zachowanie wobec funkcjonariuszy na komendzie. Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce nikt nie chcia\u0142by, aby podobne nagrania z jego udzia\u0142em trafi\u0142y do Internetu. S\u0105d zreszt\u0105 da\u0142 wskaz\u00f3wki, jak Policja powinna reagowa\u0107 w podobnych przypadkach, wi\u0119c mo\u017ce kolejnych spor\u00f3w o takie nieoczekiwane zaistnienie medialne ju\u017c nie b\u0119dzie. <\/p>\n\n\n\n
S\u0105d\nApelacyjny w Warszawie Sygn. akt VA Ca 391\/21<\/em>\n \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Orzeczenia dotycz\u0105ce pow\u00f3dztw zwi\u0105zanych z dzia\u0142aniami organ\u00f3w \u015bcigania to zawsze do\u015b\u0107 pasjonuj\u0105ca i \u017cyciowa lektura. Te sprawy s\u0105 przy tym cz\u0119sto bardzo medialne, nag\u0142a\u015bniane przez samych poszkodowanych, jak i r\u00f3\u017cne stowarzyszenia pi\u0119tnuj\u0105ce bardziej lub mniej realne nadu\u017cycia w\u0142adzy. Cz\u0119stym adresatem takich roszcze\u0144 jest Policja, co wynika zar\u00f3wno ze skali, jak i obszaru dzia\u0142ania jej funkcjonariuszy. Czytaj dalej... \"Nie wszystko Policja mo\u017ce pokazywa\u0107\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[176,195,32,261,282,233,59,281],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2524"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2530,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524\/revisions\/2530"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}