Niekt\u00f3re instytucje prawne prze\u017cywaj\u0105 niekiedy swoisty renesans. Lekko zapomniane, ale funkcjonuj\u0105ce od dawna w porz\u0105dku prawnym narz\u0119dzie procesowe, zaczyna w okre\u015blonych okoliczno\u015bciach nagle rozpala\u0107 wyobra\u017ani\u0119 i masowo jest wykorzystywane z konkretn\u0105 korzy\u015bci\u0105 procesow\u0105. Tak jest z zabezpieczeniem pozw\u00f3w frankowych, kt\u00f3re np. pozwalaj\u0105 wstrzyma\u0107 p\u0142atno\u015b\u0107 raty kwestionowanego kredytu na czas procesu. Warto temat nieco rozwin\u0105\u0107 i przybli\u017cy\u0107. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Umowy wieloletnie, narzucaj\u0105ce cykliczne p\u0142atno\u015bci, to doskona\u0142y materia\u0142 pod zabezpieczenia polegaj\u0105ce na odpowiednim ukszta\u0142towaniu tre\u015bci stosunku prawnego. Szybko wi\u0119c odnalaz\u0142y one dla siebie miejsce w roszczeniach \"frankowicz\u00f3w\", kt\u00f3rzy podwa\u017caj\u0105 wa\u017cno\u015b\u0107 swojej umowy. Wszak taki proces trwa kilka lat i - mimo \u017ce pow\u00f3d ma mocne argumenty, przychylne orzecznictwo i \u015bwi\u0119te przekonanie o swoich racjach, to raty ci\u0105gle trzeba p\u0142aci\u0107. Oczywi\u015bcie zawsze mo\u017cna na w\u0142asne ryzyko tego procederu zaprzesta\u0107, ale to w zasadzie mo\u017cna zrobi\u0107 i bez pozywania banku. A du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 kredytobiorc\u00f3w woli najpierw uzyska\u0107 s\u0105dowy glejt, a dopiero potem przesta\u0107 p\u0142aci\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Ka\u017cda sytuacja jest troch\u0119 inna i oczywi\u015bcie r\u00f3\u017cnorodne s\u0105 zar\u00f3wno wnioski o zabezpieczenie, jak i ich uzasadnienie. R\u00f3\u017cni\u0105 s\u0105 tak\u017ce pozwani (czyli banki). W przypadku banku w trudnej sytuacji finansowej dochodzi bowiem dodatkowy argument - mo\u017cliwa upad\u0142o\u015b\u0107 lub okre\u015blona restrukturyzacja. Z - wi\u0119cej ni\u017c pewn\u0105 przy tej okazji - wymiern\u0105 szkod\u0105 dla wierzycieli frankowych, kt\u00f3rzy ju\u017c nadp\u0142acili pierwotnie otrzymany od banku kapita\u0142. Ale o tym troszk\u0119 dalej - teraz pora om\u00f3wi\u0107 najpopularniejsze zabezpieczenia. <\/p>\n\n\n\n
Z lektury dost\u0119pnych informacji mo\u017cna wskaza\u0107 na dwa g\u0142\u00f3wne typy relewantnych zabezpiecze\u0144, o jakie przyj\u0119to wnosi\u0107 w tego typu sprawach. Pierwsze - dotyczy wstrzymania obowi\u0105zku p\u0142atno\u015bci rat przez powoda, drugie - zabezpieczenia wierzytelno\u015bci w zakresie wp\u0142aconych ju\u017c przez powoda \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych. Ka\u017cde z regu\u0142y dotyczy innego rodzaju \u017c\u0105dania (o ustalenie \/ o zap\u0142at\u0119), st\u0105d mog\u0105 w jednej sprawie pojawi\u0107 si\u0119 r\u00f3wnolegle. Wymagaj\u0105 jednak odmiennej argumentacji, stosownie do swojego celu. Nie analizowa\u0142em szerzej zagadnienia zabezpieczenia roszcze\u0144 o zap\u0142at\u0119 w tym kontek\u015bcie, wi\u0119c skupi\u0119 si\u0119 bardziej na roszczeniu o ustalenie. <\/p>\n\n\n\n
Zgodnie z przepisami kodeksu post\u0119powania cywilnego interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemo\u017cliwi lub powa\u017cnie utrudni wykonanie zapad\u0142ego w sprawie orzeczenia lub w inny spos\u00f3b uniemo\u017cliwi lub powa\u017cnie utrudni osi\u0105gni\u0119cie celu post\u0119powania w sprawie. Zabezpieczenie nie mo\u017ce przy tym zmierza\u0107 do zaspokojenia roszczenia, chyba \u017ce ustawa stanowi inaczej - przy czym przy roszczeniach niepieni\u0119\u017cnych tego zastrze\u017cenia nie stosuje si\u0119, je\u017celi zabezpieczenie jest konieczne dla odwr\u00f3cenia gro\u017c\u0105cej szkody lub innych niekorzystnych dla uprawnionego skutk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Jakie argumenty mo\u017cna podnie\u015b\u0107 w sprawie frankowej w tym aspekcie ? Przede wszystkim to, \u017ce umowa nadal formalnie trwa i jest wykonywana. Kolejne miesi\u0105ce sporu prowadz\u0105 zatem do dalszego (nienale\u017cnego) wzbogacania banku kosztem konsumenta. Mimo wielu przes\u0142anek potwierdzaj\u0105cych niewa\u017cno\u015b\u0107 tej umowy (klauzule abuzywne w rejestrze klauzul niedozwolonych, ca\u0142a argumentacja dotycz\u0105ca jednostronnie narzucanych zasad indeksacji, wyroki w innych podobnych sprawach) - kt\u00f3re oczywi\u015bcie zasadnie jest dobrze rozpisa\u0107 w pozwie (lub wniosku o zabezpieczenie, je\u015bli wniosek taki nie jest sk\u0142adany wraz z pozwem). Za kolejne utrudnienie realizacji celu takiego post\u0119powania uzna\u0107 mo\u017cna tak\u017ce \u2013 w zakresie przes\u0142anek zabezpieczenia \u2013 konieczno\u015b\u0107 wytoczenia nowego pow\u00f3dztwa przez powoda : o zwrot rat uiszczonych w toku procesu. Nie zaszkodzi oczywi\u015bcie odnie\u015b\u0107 si\u0119 te\u017c do sytuacji finansowej powoda - z regu\u0142y mocno utrudnionej sytuacj\u0105 gospodarcz\u0105, ale przede wszystkim ostatnimi decyzjami organ\u00f3w w\u0142adz szwajcarskich, kt\u00f3re bezpo\u015brednio przek\u0142adaj\u0105 si\u0119 na wysoko\u015b\u0107 raty w Polsce. Dodatkowo przyda\u0142oby si\u0119 wykaza\u0107, \u017ce zabezpieczenie nie prowadzi do zaspokojenia roszczenia, jak r\u00f3wnie\u017c \u017ce nie jest nadmierne. Wszystko poprze\u0107 argumentacj\u0105, \u017ce takie zabezpieczenie stanowi tak naprawd\u0119 realne zastosowanie Dyrektywy 93\/13\/EWG - jako praktyczny wymiar ochrony konsumenckiej. Zostaje opisa\u0107 pozosta\u0142e przes\u0142anki zabezpieczenia, wszystko jeszcze sensownie uprawdopodobni\u0107 - i wniosek gotowy : )<\/p>\n\n\n\n
Podstaw\u0105 formalnoprawn\u0105 zabezpieczenia roszczenia o ustalenie jest nast\u0119puj\u0105cy przepis kpc : Je\u017celi przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieni\u0119\u017cne, s\u0105d udziela zabezpieczenia w taki spos\u00f3b, jaki stosownie do okoliczno\u015bci uzna za odpowiedni, nie wy\u0142\u0105czaj\u0105c sposob\u00f3w przewidzianych dla zabezpieczenia roszcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych. W szczeg\u00f3lno\u015bci s\u0105d mo\u017ce:<\/em> <\/a>1) unormowa\u0107 prawa i obowi\u0105zki stron lub uczestnik\u00f3w post\u0119powania na czas trwania post\u0119powania<\/em>. S\u0105d w istocie ustala zatem tymczasowy spos\u00f3b realizacji umowy. Natomiast wnioski o zabezpieczenie roszcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych - jak wynika z dost\u0119pnych w internecie wiadomo\u015bci lub opracowa\u0144 - opieraj\u0105 si\u0119 w praktyce na zaj\u0119ciu wierzytelno\u015bci z rachunku bankowego. Jest to - i tu przytaczam jedynie, bez analizowania tych rozwi\u0105za\u0144 - albo rachunek na kt\u00f3ry konsument wp\u0142aca raty w ramach kredytu, albo - co po pobie\u017cnym zastanowieniu wydaje mi si\u0119 mniej kontrowersyjne - rachunek danego banku w NBP (banki posiadaj\u0105 takie rachunki w zwi\u0105zku z np. rozliczeniami mi\u0119dzybankowymi). Sens tego post\u0119powania jest zapewne taki, \u017ce w razie wygranej \u015bwiadczenie pobiera si\u0119 bezpo\u015brednio z zabezpieczenia. Nie bada\u0142em jednak szczeg\u00f3\u0142owo tego tematu - jedynie sygnalizuj\u0119 trend. Przy czym przy takim zaj\u0119ciu rachunku bankowego nale\u017ca\u0142oby pochyli\u0107 si\u0119 tak\u017ce nad skuteczno\u015bci\u0105 takiego rozwi\u0105zania w kontek\u015bcie mo\u017cliwej upad\u0142o\u015bci \/ restrukturyzacji pozwanego banku. Tak \u017ceby nie dokona\u0107 zabezpieczenia jedynie dla sztuki (gdyby np. komornik i tak musia\u0142 ostatecznie odda\u0107 depozyt do tego, co zostanie z banku). Zak\u0142adam jednak, \u017ce koledzy prawnicy, kt\u00f3rzy wypracowali tak\u0105 praktyk\u0119, dawno ju\u017c ten aspekt przeanalizowali i s\u0105 w stanie skutecznie takie tezy zbija\u0107 trafn\u0105 argumentacj\u0105. <\/p>\n\n\n\n W przypadku jednego specyficznego banku istotne s\u0105 tak\u017ce argumenty dotycz\u0105ce zagro\u017cenia upad\u0142o\u015bci\u0105 tego banku. Osoby zorientowane w temacie dobrze pami\u0119taj\u0105 jeszcze tzw. \"Plan Zdzis\u0142awa\", ale faktycznie sytuacja finansowa tego banku nie jest dobra. Koszyk kredyt\u00f3w walutowych to istne betonowe buty, kt\u00f3re stale i coraz mocniej ci\u0105gn\u0105 instytucj\u0119 na dno. Doprowadzi\u0142o to wszystko do zawirowa\u0144 w zakresie sprawozdania finansowego (najpierw publikacja zosta\u0142a op\u00f3\u017aniona, potem audytor odm\u00f3wi\u0142 jego zatwierdzenia) i finalnie wymusi\u0142o na banku wydanie komunikatu, \u017ce zaistnia\u0142a przes\u0142anka do jego upad\u0142o\u015bci. Bank tworzy coraz wi\u0119ksze rezerwy na roszczenia frankowe, ale jest to i tak - wzgl\u0119dem ilo\u015bci spraw - mniejszy stosunkowo procent, ni\u017c w innych bankach. Strata banku narasta, KNF nie uzgadnia przedk\u0142adanych plan\u00f3w naprawczych, inwestora nie wida\u0107, w\u0142a\u015bciciel - znany polski milioner - nie chce ju\u017c dofinansowywa\u0107 banku, w mediach s\u0142yszy si\u0119 o dedykowanej temu bankowi wieczornej wrzutce do ustawy w\u0119glowej - generalnie sta\u0142ym akcjonariuszom trudno tutaj o optymizm. A tym samym s\u0105 to dodatkowe argumenty dla frankowicz\u00f3w, dla kt\u00f3rych niewyp\u0142acalno\u015b\u0107 banku tak\u017ce mo\u017ce odbi\u0107 si\u0119 czkawk\u0105. <\/p>\n\n\n\n Co istotne, zgodnie z prawem upad\u0142o\u015bciowym \u2013 Wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci banku mo\u017ce zg\u0142osi\u0107 wy\u0142\u0105cznie Komisja Nadzoru Finansowego albo Bankowy Fundusz Gwarancyjny. <\/em>Jest to wi\u0119c specyficzny przypadek, kt\u00f3ry niew\u0105tpliwie wymaga okre\u015blonego \u2018klimatu politycznego\u201d, a nadto z pewno\u015bci\u0105 wp\u0142ywa na nieprzejednane podej\u015bcie w\u0142adz banku w stosunku do \u201efrankowicz\u00f3w\u201d. Komentatorzy rynku wprost wskazuj\u0105, \u017ce sytuacja instytucji jest fatalna i w zasadzie ju\u017c dawno powinno podj\u0105\u0107 si\u0119 wobec niej zdecydowane kroki zaradcze. A jednocze\u015bnie podnosz\u0105, \u017ce ten bank jest za du\u017cy, \u017ceby tak po prostu upa\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n Co by to jednak oznacza\u0142o dla frankowicz\u00f3w ? C\u00f3\u017c - upad\u0142o\u015b\u0107 nigdy nie zapewnia pe\u0142nego zaspokojenia roszcze\u0144 wierzycieli \u2013 wynika to wprost z za\u0142o\u017ce\u0144 tej instytucji prawnej. Tym bardziej, \u017ce na li\u015bcie uprawnionych do \u015bwiadcze\u0144 w zdecydowanie lepszej sytuacji, z uwagi na unormowania prawne, znajduj\u0105 si\u0119 osoby posiadaj\u0105ce depozyty i \u015brodki finansowe w takim banku oraz fundusz, kt\u00f3re je gwarantuje. Przes\u0142ank\u0105 upad\u0142o\u015bci jest niemo\u017cno\u015b\u0107 zaspokojenia swoich wierzytelno\u015bci przez d\u0142u\u017cnika, a uwzgl\u0119dniaj\u0105c dodatkowo koszty post\u0119powania upad\u0142o\u015bciowego i oczywist\u0105 w tych okoliczno\u015bciach konieczno\u015b\u0107 wygaszenia dzia\u0142alno\u015bci upad\u0142ego (czytaj \u2013 ograniczenia bie\u017c\u0105cych wp\u0142yw\u00f3w), to bezspornie wierzyciele b\u0119d\u0105 zmuszeni podzieli\u0107 si\u0119 tym co zostanie, otrzymuj\u0105c by\u0107 mo\u017ce oznaczony procent (promil) \u015brodk\u00f3w, jakie im si\u0119 nale\u017c\u0105. Bior\u0105c pod uwag\u0119 narastaj\u0105c\u0105 rok w rok strat\u0119 banku, to te potencjalne \u015brodki na zaspokojenie roszcze\u0144 z ka\u017cdym miesi\u0105cem si\u0119 kurcz\u0105. Dodatkowo nale\u017cy zaznaczy\u0107, \u017ce z przepis\u00f3w prawa wynika wprost negatywny wp\u0142yw upad\u0142o\u015bci na dynamik\u0119 tocz\u0105cego si\u0119 post\u0119powania s\u0105dowego. Zawieszenie post\u0119powania na skutek upad\u0142o\u015bci jest obligatoryjne i wymaga\u0107 b\u0119dzie aktywno\u015bci syndyka, a uwzgl\u0119dniaj\u0105c tysi\u0105ce spraw s\u0105dowych jakie b\u0119dzie musia\u0142 on zweryfikowa\u0107 i skoordynowa\u0107, wszystko z pewno\u015bci\u0105 b\u0119dzie si\u0119 toczy\u0142o ospale.<\/p>\n\n\n\n Ale upad\u0142o\u015b\u0107 to nie jedyne wyj\u015bcie. Drug\u0105 opcj\u0105 analizowan\u0105 przez ekspert\u00f3w rysuj\u0105cych dalsze losy Pozwanej jest przymusowe przej\u0119cie banku przez inny podmiot. Tak\u017ce jednak to rozwi\u0105zanie jest pomy\u015blane w interesie sektora bankowego, a nie wierzycieli banku. Nie ma wymogu ustawowego, aby nabywca przejmowa\u0142 wszelkie pasywa i zobowi\u0105zania banku \u2013 BFG mo\u017ce zadecydowa\u0107 o zabraniu z banku w k\u0142opotach finansowych tylko \u201ezdrowej tkanki\u201d aktyw\u00f3w, reszt\u0119 \u2013 a przy tym i niewygodnych wierzycieli - pozostawiaj\u0105c na pastw\u0119 losu. Frankowicze nie mogliby w\u00f3wczas dochodzi\u0107 swoich roszcze\u0144 od podmiotu, kt\u00f3ry naby\u0142by pozwany bank. Przepisy ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym (art. 135) wprost przy tym wy\u0142\u0105czaj\u0105 prowadzenie egzekucji wobec podmiotu w przymusowej restrukturyzacji. Dodatkowo, zgodnie z art. 176 k.p.c., s\u0105d zawiesi na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego post\u0119powanie, w kt\u00f3rym podmiot w restrukturyzacji jest stron\u0105. Takie post\u0119powanie podejmuje si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (art. 181 k.p.c), co oznacza, \u017ce post\u0119powania s\u0105dowe frankowicz\u00f3w mog\u0105 by\u0107 wstrzymane na ca\u0142e lata. <\/p>\n\n\n\n Dobry przyk\u0142ad, jak mo\u017cna wystawi\u0107 konsument\u00f3w do wiatru - dzia\u0142aj\u0105c w interesie sektora bankowego - daje przypadek Idea Bank, innego prywatnego banku znanego nam milionera. Podobne problemy w zakresie raportowanych wsp\u00f3\u0142czynnik\u00f3w doprowadzi\u0142y w przypadku Idea Bank do procedury przymusowej restrukturyzacji (resolution). Zastosowane rozwi\u0105zanie polega\u0142o na przej\u0119ciu \u201ezdrowych aktyw\u00f3w\u201d przez nowy podmiot, natomiast g\u0142\u00f3wny problem banku \u2013 tj. wielomilionowe roszczenia dotycz\u0105ce afery z obligacjami GetBack \u2013 temu przej\u0119ciu nie podlega\u0142y. W powszechnej opinii specjalist\u00f3w by\u0142o to \u015bwiadome wyw\u0142aszczenie poszkodowanych z ich roszcze\u0144 przez pa\u0144stwo. Osoby te pr\u00f3buj\u0105 obecnie pozywa\u0107 Skarb Pa\u0144stwa, wskazuj\u0105c na zaniedbania instytucji publicznych w tym zakresie, ale jest to jedynie szukanie awaryjnego wyj\u015bcia w tej wymuszonej na nich sytuacji. <\/p>\n\n\n\n Sam zreszt\u0105 proces przej\u0119cia przez inny bank \u2013 przy tej skali zainteresowanych i sformalizowaniu procedury \u2013 by\u0142by tylko pocz\u0105tkiem nieko\u0144cz\u0105cej si\u0119 stagnacji dla wierzycieli frankowych, tak jak to wygl\u0105da obecnie w Idea Bank. Decyzja o przej\u0119ciu tego banku jedynie w zakresie \u201ezdrowych sk\u0142adnik\u00f3w\u201d zosta\u0142a zaskar\u017cona. Do sprawy w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 Rzecznik Praw Obywatelskich, a z przedstawionego przez niego stanowiska jawi si\u0119 przykry los poszkodowanych afer\u0105 GetBack. (\u017ar\u00f3d\u0142o : https:\/\/bip.brpo.gov.pl\/sites\/default\/files\/2022-04\/Pismo_RPO_NSA_11_04_2022.pdf)<\/p>\n\n\n\n (\u2026) z doniesie\u0144 rynkowych (informacje tego typu by\u0142y przekazywane r\u00f3wnie\u017c RPO na spotkaniu z obligatariuszami GetBack) wynika, \u017ce BFG niezwykle cz\u0119sto korzysta z przys\u0142uguj\u0105cego mu uprawnienia do z\u0142o\u017cenia wniosku o zawieszenie post\u0119powania w sprawach cywilnych. (\u2026) Wszcz\u0119cie i ponowne podj\u0119cie post\u0119powania zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od BFG, mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyst\u0105pienia z wnioskiem nie jest bowiem obwarowana \u017cadnymi przes\u0142ankami. Z szacunkowych danych wynika, \u017ce ok. 75% post\u0119powa\u0144 w sprawach dotycz\u0105cych dochodzenia roszcze\u0144 wynikaj\u0105cych za po\u015brednictwem Idea Banku obligacji GetBack zosta\u0142o zawieszonych na wniosek zg\u0142oszony przez BFG.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Smutna refleksja jest taka, \u017ce to dzi\u0119ki pieni\u0105dzom z trefnych kredyt\u00f3w bank m\u00f3g\u0142 oferowa\u0107 atrakcyjne rachunki, lokaty i inne us\u0142ugi dla pozosta\u0142ych klient\u00f3w. I w razie restrukturyzacji tacy klienci s\u0105 chronieni, zachowuj\u0105 swoje konkurencyjne warunki um\u00f3w. Za\u015b klienci drugiej kategorii (tj. frankowicze) mog\u0105 im tylko pomacha\u0107 bezskutecznym w praktyce wyrokiem zas\u0105dzaj\u0105cym. <\/p>\n\n\n\n Warto jest korzysta\u0107 z zabezpiecze\u0144. Op\u0142aty w przypadku roszcze\u0144 o ustalenie s\u0105 niewysokie, a korzy\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 wymierna. S\u0105dy te\u017c coraz przychylniej podchodz\u0105 do tego zagadnienia, a w Warszawie, gdzie tych spraw jest najwi\u0119cej, podobno jest to do\u015b\u0107 sta\u0142a praktyka. Trzeba oczywi\u015bcie pami\u0119ta\u0107, \u017ce zabezpieczenia s\u0105 rozwi\u0105zaniem tymczasowym i w pewnych okoliczno\u015bciach obowi\u0105zany mo\u017ce je uchyli\u0107. W razie ostatecznego przegrania procesu przez wnioskuj\u0105cego, tak\u017ce mog\u0105 nieco skomplikowa\u0107 sytuacj\u0119 uprawnionego. Ale kiedy ju\u017c gramy o wszystko - a do tego sprowadza si\u0119 uniewa\u017cnienie kredytu przez osoby, kt\u00f3re po nastu latach sp\u0142acania dalej maj\u0105 do oddania wi\u0119cej ni\u017c wzi\u0119\u0142y - to raczej nikt si\u0119 takim ryzykiem przejmowa\u0107 nie b\u0119dzie. <\/p>\n\n\n\n No i sta\u0142o si\u0119. Restrukturyzacja ruszy\u0142a. Dobre sk\u0142adniki trafiaj\u0105 do instytucji pomostowej. A co z kredytami frankowymi ?<\/p>\n\n\n\n Wobec Podmiotu w restrukturyzacji stosuje si\u0119 instrument przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej, w ten spos\u00f3b, \u017ce do instytucji pomostowej Bank BFG Sp\u00f3\u0142ka Akcyjna z siedzib\u0105 w Warszawie, przy ul. Ks. Ignacego Skorupki 4, 00-546 Warszawa, wpisanej do rejestru przedsi\u0119biorc\u00f3w Krajowego Rejestru S\u0105dowego prowadzonego przez S\u0105d Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydzia\u0142 Gospodarczy Krajowego Rejestru S\u0105dowego, pod numerem KRS 0000991173 (dalej: \u201eInstytucja Pomostowa\u201d,), z dniem 3 pa\u017adziernika 2022 r. (dalej: \u201eDzie\u0144 Przeniesienia\u201d) przenosi si\u0119 ze skutkiem okre\u015blonym w art. 191 ust 1 ustawy o BFG: No kto by si\u0119 spodziewa\u0142...<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Niekt\u00f3re instytucje prawne prze\u017cywaj\u0105 niekiedy swoisty renesans. Lekko zapomniane, ale funkcjonuj\u0105ce od dawna w porz\u0105dku prawnym narz\u0119dzie procesowe, zaczyna w okre\u015blonych okoliczno\u015bciach nagle rozpala\u0107 wyobra\u017ani\u0119 i masowo jest wykorzystywane z konkretn\u0105 korzy\u015bci\u0105 procesow\u0105. Tak jest z zabezpieczeniem pozw\u00f3w frankowych, kt\u00f3re np. pozwalaj\u0105 wstrzyma\u0107 p\u0142atno\u015b\u0107 raty kwestionowanego kredytu na czas procesu. Warto temat nieco rozwin\u0105\u0107 i Czytaj dalej... \"Zabezpieczenie w sprawie frankowej\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[256,294,221,34,67],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2637"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2637"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2733,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2637\/revisions\/2733"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Z\u0142a sytuacja finansowa banku<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
Upad\u0142o\u015b\u0107<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
Przymusowe przej\u0119cie<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
Precedens Idea Bank<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
W ramach podsumowania<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
EPILOG - dodany 30.09.2022
<\/h4>\n\n\n\n
1) przedsi\u0119biorstwo Podmiotu w restrukturyzacji, obejmuj\u0105ce og\u00f3\u0142 praw maj\u0105tkowych Podmiotu w restrukturyzacji wed\u0142ug stanu na koniec dnia wszcz\u0119cia przymusowej restrukturyzacji, uj\u0119tych w jego ewidencji, w tym ewidencji ksi\u0119gowej lub informatycznych systemach ksi\u0119gowych, w tym wierzytelno\u015b\u0107 Podmiotu w restrukturyzacji wzgl\u0119dem Systemu Ochrony Bank\u00f3w Komercyjnych S.A. (dalej: SOBK) z tytu\u0142u udzielonego Podmiotowi w restrukturyzacji wsparcia na podstawie Zaktualizowanej Deklaracji SOBK z dnia 24 wrze\u015bnia 2022 r., zgodnie z kt\u00f3r\u0105 SOBK zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 nieodwo\u0142alnie i bezwarunkowo, do udzielenia Bankowi wsparcia w wysoko\u015bci 3.127.000.000,00 (s\u0142ownie: trzy miliardy sto dwadzie\u015bcia siedem milion\u00f3w z\u0142otych) pod wy\u0142\u0105cznym warunkiem wszcz\u0119cia przymusowej restrukturyzacji wobec Banku na mocy niniejszej Decyzji (dalej: Deklaracja SOBK), <\/mark>z wy\u0142\u0105czeniem:<\/mark><\/strong>
a) praw maj\u0105tkowych wynikaj\u0105cych z czynno\u015bci faktycznych, prawnych lub czyn\u00f3w
niedozwolonych dotycz\u0105cych um\u00f3w kredyt\u00f3w i po\u017cyczek denominowanych we franku szwajcarskim (CHF) lub indeksowanych kursem franka szwajcarskiego (CHF), oraz roszcze\u0144 wynikaj\u0105cych z tych praw maj\u0105tkowych, w tym obj\u0119tych post\u0119powaniami cywilnymi, administracyjnymi, niezale\u017cnie od daty ich podniesienia;
b) praw maj\u0105tkowych wynikaj\u0105cych z czynno\u015bci faktycznych, prawnych lub czyn\u00f3w niedozwolonych dotycz\u0105cych um\u00f3w kredyt\u00f3w hipotecznych denominowanych w walucie obcej lub indeksowanych kursem waluty obcej, oraz roszcze\u0144 wynikaj\u0105cych z tych praw maj\u0105tkowych, w tym obj\u0119tych post\u0119powaniami cywilnymi i administracyjnymi, niezale\u017cnie od daty ich podniesienia;<\/em><\/p>\n\n\n\n