Intymne relacje pozama\u0142\u017ce\u0144skie to przes\u0142anka faktyczna dla wielu spraw s\u0105dowych. I katalog ten wcale nie zamyka si\u0119 na sprawach o rozw\u00f3d, ustalenie ojcostwa, czy alimenty. Niekt\u00f3re drastyczne przypadki mog\u0105 trafi\u0107 do s\u0105d\u00f3w karnych, inne do s\u0105d\u00f3w pracy (gdy relacja dotyczy pracownik\u00f3w jednego zak\u0142adu pracy). Du\u017ca grupa, po latach, staje si\u0119 sporem z zakresu prawa spadkowego. Ta ostatnia sekcja przynajmniej sprawcy k\u0142opotu zaoszcz\u0119dzi wstydu, gdy wszystkie szczeg\u00f3\u0142y skoku w bok trafiaj\u0105 potem do protoko\u0142u, by\u0107 mo\u017ce okraszone r\u00f3\u017cnymi fotografiami zebranymi przez podejrzliw\u0105 po\u0142\u00f3wk\u0119. Ale jest te\u017c inna kategoria spraw, przeznaczona dla bardziej wyedukowanych prawnie par - jak sprawa o uznanie danej czynno\u015bci za bezskuteczn\u0105. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Je\u015bli kto\u015b pomy\u015bla\u0142, \u017ce chodzi o s\u0105dowe uznanie romansu za bezskuteczny, to musz\u0119 go rozczarowa\u0107. Tego jeszcze przepisy nie przewiduj\u0105 (z naciskiem na jeszcze ;). To bardziej przyziemna sprawa - maj\u0105tkowa. Ot\u00f3\u017c, m\u0105\u017c M.L (1) i \u017cona dokonali sobie podzia\u0142u maj\u0105tku wsp\u00f3lnego, na skutek kt\u00f3rego udzia\u0142 w danej nieruchomo\u015bci trafi\u0142 do \u017cony. No i komu to mog\u0142o przeszkadza\u0107? Odpowied\u017a, po powy\u017cszym wst\u0119pie, nasuwa si\u0119 sama - tej drugiej (M.W.). Porzucona kobieta wnios\u0142a bowiem o uznanie wskazanego podzia\u0142u za bezskuteczny wobec niej. Klasyczna skarga paulia\u0144ska. <\/p>\n\n\n\n
Pocz\u0105tek tej historii jest optymistyczny - wsp\u00f3lne plany, nowe \u017cycie, kolorowa przysz\u0142o\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Z zezna\u0144 M. W. wynika, \u017ce M. L. (1) o ci\u0105\u017cy dowiedzia\u0142 si\u0119 jako pierwszy, by\u0142 te\u017c obecny podczas badania USG, za\u015b intymna relacja pomi\u0119dzy nimi trwa\u0142a od prze\u0142omu 2013 r. i 2014 r. R\u00f3wnie\u017c \u015bwiadkowie zgodnie potwierdzili, \u017ce za\u017cy\u0142y zwi\u0105zek pomi\u0119dzy ww. osobami by\u0142 informacj\u0105 znan\u0105 w miejscu pracy, tak samo jak zamiar M. L. (1), by poinformowa\u0107 o ci\u0105\u017cy swoj\u0105 \u017con\u0119 (zeznania \u015bwiadk\u00f3w D. A. i A. M., k. 138v i n.). Co wi\u0119cej, M. L. (1) planowa\u0142 wynaj\u0119cie mieszkania, kt\u00f3re mia\u0142 dzieli\u0107 z M. W. i ich wsp\u00f3lnym dzieckiem. Mia\u0142o to miejsce w okresie mi\u0119dzy marcem 2014 r., kiedy to M. L. (1) dowiedzia\u0142 si\u0119 o ci\u0105\u017cy M. W. a czerwcem 2014 r., kiedy to dokonana zosta\u0142a czynno\u015b\u0107 prawna b\u0119d\u0105ca przedmiotem niniejszego post\u0119powania. <\/em>(...)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Potem wszystko si\u0119 psuje, a w dodatku ma\u0142\u017conek podejmuje dalsze nietypowe kroki, kt\u00f3re ostatecznie s\u0105d uzna\u0142 za realizacj\u0119 szerszego planu dzia\u0142ania. <\/p>\n\n\n\n
W realiach niniejszej sprawy zasadne jest zatem uznanie, \u017ce czynno\u015b\u0107 prawna dokonana zosta\u0142a z pokrzywdzeniem pow\u00f3dki. Na podstawie um\u00f3w zawartych z \u017con\u0105 wyzby\u0142 si\u0119 on bowiem wszystkich udzia\u0142\u00f3w przys\u0142uguj\u0105cych mu w prawie w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci po\u0142o\u017conej w J. przy ul. (...). Jednocze\u015bnie rozwi\u0105za\u0142 sw\u00f3j stosunek pracy i wyzby\u0142 si\u0119 pozosta\u0142ego maj\u0105tku (nieruchomo\u015b\u0107 w J. przy ul. (...)), z kt\u00f3rego mo\u017cna by zaspokoi\u0107 roszczenie. Wobec tego egzekucja wierzytelno\u015bci pow\u00f3dki sta\u0142a si\u0119 bezskuteczna, co stwierdzi\u0142 Komornik w post\u0119powaniu Kmp 7\/16. Spe\u0142niono wi\u0119c przes\u0142anki z <\/em>art. 529 kc.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Istotny by\u0142 tutaj tak\u017ce interes dziecka, kt\u00f3re by\u0142o owocem tej relacji.<\/p>\n\n\n\n
Nie ma przy tym znaczenia, \u017ce w chwili dokonania podzia\u0142u maj\u0105tku wsp\u00f3lnego dziecko M. L. (1) i M. W. nie by\u0142o jeszcze narodzone. Jak s\u0142usznie zauwa\u017cy\u0142 S\u0105d Rejonowy, obowi\u0105zek przyczyniania si\u0119 ojca do pokrycia wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z ci\u0105\u017c\u0105 i porodem nie powstaje dopiero z chwil\u0105 narodzin dziecka (art. 141 \u00a7 1 k.r.o.). Aktualny obowi\u0105zek alimentacyjny M. L. (1) wobec pow\u00f3dki wynika natomiast wprost z ustawy i zosta\u0142 skonkretyzowany w wyroku S\u0105du Rejonowego dla Warszawy-Woli z dnia 25 stycznia 2016 r. (VI RC 749\/14). Niew\u0105tpliwie spe\u0142niona zosta\u0142a tak\u017ce przes\u0142anka bezpo\u015bredniego zamiaru pokrzywdzenia pow\u00f3dki (art. 530 kc). M. L. (1) wiedzia\u0142 bowiem o ci\u0105\u017cy M. W., a dodatkowo, jak zosta\u0142o wyja\u015bnione wy\u017cej, nie mia\u0142 uzasadnionych zastrze\u017ce\u0144 co do kwestii ojcostwa. Mia\u0142 zatem \u015bwiadomo\u015b\u0107 nie tylko istnienia zobowi\u0105zania (i osoby wierzyciela), ale r\u00f3wnie\u017c skutk\u00f3w wyzbycia si\u0119 ze swego maj\u0105tku sk\u0142adnik\u00f3w, kt\u00f3re umo\u017cliwi\u0142yby zaspokojenie wierzytelno\u015bci pow\u00f3dki. Konieczne jest przy tym uwzgl\u0119dnienie, \u017ce stron\u0105 czynno\u015bci prawnej by\u0142a jego \u017cona, I. L., kt\u00f3ra zdecydowa\u0142a si\u0119 nie wzi\u0105\u0107 udzia\u0142u w rozprawie, mimo wezwania, i kt\u00f3ra nie wykaza\u0142a, by zasz\u0142y okoliczno\u015bci wy\u0142\u0105czaj\u0105ce domniemanie z art. 527 \u00a7 3 k.c. Tym samym trzeba uzna\u0107, \u017ce wiedz\u0119 o pokrzywdzeniu pow\u00f3dki mia\u0142 nie tylko M. L. (1), ale tak\u017ce pozwana.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Ostatecznie s\u0105d przyzna\u0142 racj\u0119 pow\u00f3dce i stwierdzi\u0142 wnioskowan\u0105 bezskuteczno\u015b\u0107. Pow\u00f3dka zatem wygra\u0142a, cho\u0107 to te\u017c nie oznacza pieni\u0119dzy na rachunku - egzekucja z udzia\u0142u w nieruchomo\u015bci ma swoje niewdzi\u0119czne strony, cho\u0107 wierzyciel alimentacyjny i tak jest co do zasady w lepszej sytuacji. <\/p>\n\n\n\n
Ten blog nie ma funkcji moralizatorskiej, a ka\u017cdy ocenia zachowania stron po swojemu, bo ka\u017cdy - adekwatnie do swoich czyn\u00f3w i prze\u017cy\u0107 - uto\u017csamia si\u0119 z innym bohaterem tej historii. Trudno jednak obiektywnie pozazdro\u015bci\u0107 sytuacji \u017conie, gdy - jak wynika z zezna\u0144 - o romansie m\u0119\u017ca wiedzia\u0142a ca\u0142a jego praca (i pewnie p\u00f3\u0142 miasta). Komplikacje prawne (i \u017cyciowe) s\u0105 wtedy tylko kwesti\u0105 czasu, a ten (co najmniej) jeden moment uniesienia odbija si\u0119 ju\u017c potem czkawk\u0105 codziennie - a\u017c do, wspomnianej na wst\u0119pie, chwili otwarcia spadku. Ale wcze\u015bniej niewierny ma\u0142\u017conek jest \u015bwiadkiem niesamowitej metamorfozy - jego druga wymarzona po\u0142\u00f3wka zmienia si\u0119 bowiem w... pow\u00f3dk\u0119 - zimn\u0105, bezwzgl\u0119dn\u0105 i zdeterminowan\u0105 na dochodzeniu swoich (i dziecka) praw. Chyba, \u017ce rol\u0119 takiej pow\u00f3dki przyjmuje zdradzona \u017cona, co tylko zag\u0119szcza ilo\u015b\u0107 uruchamianych paragraf\u00f3w. A czasem trzeba prawie zamieszka\u0107 w s\u0105dzie, gdy okazuje si\u0119, \u017ce obie panie maj\u0105 takiego delikwenta do\u015b\u0107. Albo panowie - adresatem takich roszcze\u0144 mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie dobrze kobieta. I wtedy tej niewiernej osobie pozostaje tylko bli\u017csza znajomo\u015b\u0107 (oby nie za bliska) z adwokatem, kt\u00f3ry na wszystkie te pozwy i wnioski b\u0119dzie musia\u0142 znale\u017a\u0107 jakie\u015b kontrargumenty. Akcja goni reakcj\u0119. Ka\u017cdy jest jednak kowalem swojego losu, a niewierno\u015b\u0107 nie jest (jeszcze?) urz\u0119dowo karalna. Po prostu cz\u0119sto do\u015b\u0107 s\u0142ono kosztuje - tak czysto finansowo, pomijaj\u0105c w tym miejscu oczywisty balast etyczny i emocjonalny. Ale kto wie - mo\u017ce tak\u017ce tu przejawi si\u0119 niezdefiniowany jeszcze wyra\u017anie aspekt kryzysu gospodarczego. Bo inflacja ma swoje prze\u0142o\u017cenie tak\u017ce na sfer\u0119 intymn\u0105 - statystycznie coraz mniej b\u0119dzie takich, kt\u00f3rych na romans b\u0119dzie po prostu sta\u0107... <\/p>\n\n\n\n
IV Ca 1152\/20 - S\u0105d Okr\u0119gowy Warszawa-Praga w Warszawie <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Intymne relacje pozama\u0142\u017ce\u0144skie to przes\u0142anka faktyczna dla wielu spraw s\u0105dowych. I katalog ten wcale nie zamyka si\u0119 na sprawach o rozw\u00f3d, ustalenie ojcostwa, czy alimenty. Niekt\u00f3re drastyczne przypadki mog\u0105 trafi\u0107 do s\u0105d\u00f3w karnych, inne do s\u0105d\u00f3w pracy (gdy relacja dotyczy pracownik\u00f3w jednego zak\u0142adu pracy). Du\u017ca grupa, po latach, staje si\u0119 sporem z zakresu prawa spadkowego. Czytaj dalej... \"Prawne skutki romansu\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[270,165,74,37,159],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2688"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2688"}],"version-history":[{"count":23,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2727,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2688\/revisions\/2727"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}