{"id":340,"date":"2014-05-30T18:10:30","date_gmt":"2014-05-30T16:10:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/?p=340"},"modified":"2014-07-06T18:15:19","modified_gmt":"2014-07-06T16:15:19","slug":"uznanie-odwolania-przez-zamawiajacego","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/uznanie-odwolania-przez-zamawiajacego\/","title":{"rendered":"Uznanie odwo\u0142ania przez Zamawiaj\u0105cego"},"content":{"rendered":"<p><strong>PYTANIE<\/strong><br \/>\nProwadzimy post\u0119powanie zakupowe w trybie ustawy. Otrzymali\u015bmy w\u0142a\u015bnie odwo\u0142anie w przedmiocie tre\u015bci SIWZ. Uwagi tam zawarte s\u0105 zasadne. Czy mo\u017cliwe jest polubowne  zako\u0144czenie sporu bez ponoszenia z tego tytu\u0142u wysokich koszt\u00f3w post\u0119powania?<\/p>\n<p><strong>ODPOWIED\u0179<\/strong><br \/>\nRozwi\u0105zaniem mo\u017ce by\u0107 uznanie odwo\u0142ania. W przypadku uwzgl\u0119dnienia przez zamawiaj\u0105cego w ca\u0142o\u015bci zarzut\u00f3w przedstawionych w odwo\u0142aniu Izba mo\u017ce umorzy\u0107 post\u0119powanie na posiedzeniu niejawnym bez obecno\u015bci stron oraz uczestnik\u00f3w post\u0119powania odwo\u0142awczego, kt\u00f3rzy przyst\u0105pili do post\u0119powania po stronie wykonawcy, pod warunkiem \u017ce w post\u0119powaniu odwo\u0142awczym po stronie zamawiaj\u0105cego nie przyst\u0105pi\u0142 w terminie \u017caden wykonawca. <!--more Czytaj wi\u0119cej-->W takim przypadku zamawiaj\u0105cy wykonuje, powtarza lub uniewa\u017cnia czynno\u015bci w post\u0119powaniu o udzielenie zam\u00f3wienia zgodnie z \u017c\u0105daniem zawartym w odwo\u0142aniu. Koszty post\u0119powania odwo\u0142awczego w tych okoliczno\u015bciach znosi si\u0119 wzajemnie.<\/p>\n<p>W przypadku umorzenia post\u0119powania odwo\u0142awczego przez Izb\u0119, je\u017celi:<br \/>\n  1)   w post\u0119powaniu odwo\u0142awczym po stronie zamawiaj\u0105cego nie przyst\u0105pi\u0142 w terminie \u017caden wykonawca, a zamawiaj\u0105cy uwzgl\u0119dni\u0142 w ca\u0142o\u015bci zarzuty przedstawione w odwo\u0142aniu, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwo\u0142uj\u0105cemu z rachunku Urz\u0119du kwoty uiszczonej tytu\u0142em wpisu, a je\u017celi uwzgl\u0119dnienie w ca\u0142o\u015bci zarzut\u00f3w odwo\u0142ania nast\u0105pi\u0142o po otwarciu rozprawy albo rozpocz\u0119ciu posiedzenia z udzia\u0142em stron, Izba zas\u0105dza koszty od zamawiaj\u0105cego na rzecz odwo\u0142uj\u0105cego;<br \/>\n  2)   uczestnik post\u0119powania odwo\u0142awczego, kt\u00f3ry przyst\u0105pi\u0142 po stronie zamawiaj\u0105cego, nie wni\u00f3s\u0142 sprzeciwu wobec uwzgl\u0119dnienia w ca\u0142o\u015bci zarzut\u00f3w przedstawionych w odwo\u0142aniu, a zamawiaj\u0105cy uwzgl\u0119dni\u0142 zarzuty przedstawione w odwo\u0142aniu w ca\u0142o\u015bci:<br \/>\na)  przed otwarciem rozprawy - Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwo\u0142uj\u0105cemu z rachunku Urz\u0119du kwoty uiszczonej tytu\u0142em wpisu,<br \/>\nb)  po otwarciu rozprawy - Izba zas\u0105dza koszty od zamawiaj\u0105cego na rzecz odwo\u0142uj\u0105cego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PYTANIE Prowadzimy post\u0119powanie zakupowe w trybie ustawy. Otrzymali\u015bmy w\u0142a\u015bnie odwo\u0142anie w przedmiocie tre\u015bci SIWZ. Uwagi tam zawarte s\u0105 zasadne. Czy mo\u017cliwe jest polubowne zako\u0144czenie sporu bez ponoszenia z tego tytu\u0142u wysokich koszt\u00f3w post\u0119powania? ODPOWIED\u0179 Rozwi\u0105zaniem mo\u017ce by\u0107 uznanie odwo\u0142ania. W przypadku uwzgl\u0119dnienia przez zamawiaj\u0105cego w ca\u0142o\u015bci zarzut\u00f3w przedstawionych w odwo\u0142aniu Izba mo\u017ce umorzy\u0107 post\u0119powanie na <a href=\"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/prawnik-lublin\/uznanie-odwolania-przez-zamawiajacego\/\" class=\"more-link\">Czytaj dalej...<span class=\"screen-reader-text\"> \"Uznanie odwo\u0142ania przez Zamawiaj\u0105cego\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[51],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions\/343"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}