Udzia\u0142 dobrego adwokata po stronie oskar\u017cyciela posi\u0142kowego nie sprowadza si\u0119 jedynie do wspierania oskar\u017cyciela publicznego w celu uzyskania wyroku skazuj\u0105cego. Powinien on obejmowa\u0107 tak\u017ce refleksj\u0119 w zakresie aspekt\u00f3w cywilistycznych, zwi\u0105zanych z okre\u015blon\u0105 form\u0105 odszkodowania. Optymalnie jest, gdy zawodowy pe\u0142nomocnik posiada wiedz\u0119 i do\u015bwiadczenie tak\u017ce w sprawach odszkodowawczych - \u0142\u0105czy zatem w swojej praktyce materi\u0119 karn\u0105 i cywiln\u0105. Uzyskanie zado\u015b\u0107uczynienia w wyroku karnym nie zawsze jest mo\u017cliwe, niemniej cz\u0119sto pozwala unikn\u0105\u0107 pokrzywdzonym konieczno\u015bci wytaczania kolejnego procesu - tym razem w s\u0105dzie cywilnym. <\/p>\n
To, \u017ce takie rozwi\u0105zanie jest czasem praktykowane, potwierdza wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Lublinie w II Wydzia\u0142 Karny z\u00a0 dnia 7 grudnia 2016 r. S\u0105d I instancji zas\u0105dzi\u0142 w tej sprawie od sprawc\u00f3w przest\u0119pstwa kwoty zado\u015b\u0107uczynienia dla rodzic\u00f3w m\u0119\u017cczyzny zmar\u0142ego na skutek pobicia. Wniesione w tym zakresie apelacje s\u0105d II instancji uzna\u0142 za bezzasadne, a rozstrzygni\u0119cie w tym przedmiocie uzasadni\u0142 jak nast\u0119puje:<\/p>\n
Zgodnie z tre\u015bci\u0105 art. 445 \u00a7 1 k.c., kt\u00f3ry to przepis b\u0119dzie mia\u0142 zastosowanie w zakresie art. 46 \u00a7 1 k.k., zado\u015b\u0107uczynienie<\/span> winno by\u0107 \u201eodpowiednie\". Z istoty tego unormowania i natury krzywdy, suma przyznana tytu\u0142em zado\u015b\u0107uczynienia<\/span> powinna by\u0107, wi\u0119c przybli\u017conym ekwiwalentem doznanych cierpie\u0144 psychicznych lub fizycznych. ( tak min. wyrok SA w Lublinie z 10 V 2001 r. sygn. II AKa 81\/01, OSA 2001\/12\/96). Specyfika tego roszczenia powoduje wi\u0119c, \u017ce wysoko\u015b\u0107 zado\u015b\u0107uczynienia<\/span> za doznan\u0105 krzywd\u0119 zawsze b\u0119dzie szacowana przez s\u0105d uznaniowo, nie mniej jednak w oparciu o miarodajne, w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci zobiektywizowane kryteria, uwzgl\u0119dniaj\u0105ce kierunek przeprowadzonych dowod\u00f3w, kt\u00f3re musz\u0105 - w konkretnej sprawie \u2013 wyznaczy\u0107 granice subiektywnego odczucia krzywdy przez wnioskodawc\u00f3w. (podobnie min. S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z 26 VIII 2004 r. sygn. WA 18\/04, OSNwSK 2004\/1\/1487). Nale\u017cy, zatem kwot\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia<\/span> oznacza\u0107 tak\u017ce przy uwzgl\u0119dnieniu przeci\u0119tnego poziomu \u017cycia w kraju, stosownie do reali\u00f3w spo\u0142ecznych, zamo\u017cno\u015bci mieszka\u0144c\u00f3w, warto\u015bci pieni\u0105dza itp. (por. wyrok SA we Wroc\u0142awiu z 25 VII 2012 r., sygn. II AKa 205\/12, LEX nr 1213790, wyrok SA w Katowicach z 10 III 2005 r. sygn. II AKa 55\/05 , LEX nr 151790, czy wyrok SN z 17 IX 2013 r. sygn. WA 20\/13, LEX nr 1375268).<\/em><\/p>\n
Wyr\u00f3wnanie krzywdy rodzicom powa\u017cnie pobitego M. M. (1)<\/span>, co oczywiste, nie jest w og\u00f3le mo\u017cliwe. Tym samym w niniejszej sprawie roszczenie to, niezale\u017cnie od jego wysoko\u015bci, nie mog\u0142o i nie mo\u017ce zniwelowa\u0107 ich b\u00f3lu spowodowanego ca\u0142ym zdarzeniem. S\u0105d orzeka\u0142 uwzgl\u0119dniaj\u0105c wszystkie realia sprawy, tj. opisywane przez \u015bwiadk\u00f3w skutki pobicia pokrzywdzonego w ich \u017cyciu, m\u0142ody wiek M. M. (1)<\/span>, wci\u0105\u017c aktualne cierpienie jego bliskich, odczucie krzywdy, a tak\u017ce fakt, \u017ce pokrzywdzony stale zamieszkiwa\u0142 z rodzicami, kt\u00f3rymi si\u0119 tak\u017ce opiekowa\u0142. Z tych wzgl\u0119d\u00f3w uzna\u0142 za w\u0142a\u015bciwe zas\u0105dzenie od oskar\u017conych solidarnie na rzecz ka\u017cdego z oskar\u017cycieli posi\u0142kowych kwoty po .... z\u0142. Roszczenie w tej wysoko\u015bci wydaje si\u0119 by\u0107 w\u0142a\u015bciwe i w \u017cadnej mierze nie mo\u017ce by\u0107 uznane za wyg\u00f3rowane. Jednocze\u015bnie uwzgl\u0119dnia realia spo\u0142eczno gospodarcze i specyficzne okoliczno\u015bci czynu.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Udzia\u0142 dobrego adwokata po stronie oskar\u017cyciela posi\u0142kowego nie sprowadza si\u0119 jedynie do wspierania oskar\u017cyciela publicznego w celu uzyskania wyroku skazuj\u0105cego. Powinien on obejmowa\u0107 tak\u017ce refleksj\u0119 w zakresie aspekt\u00f3w cywilistycznych, zwi\u0105zanych z okre\u015blon\u0105 form\u0105 odszkodowania. Optymalnie jest, gdy zawodowy pe\u0142nomocnik posiada wiedz\u0119 i do\u015bwiadczenie tak\u017ce w sprawach odszkodowawczych - \u0142\u0105czy zatem w swojej praktyce materi\u0119 karn\u0105 Czytaj dalej... \"Zado\u015b\u0107uczynienie w wyroku karnym\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[32,60,56,37,59,58,57],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t