Lektura orzecze\u0144 wydawanych w ramach wydzia\u0142\u00f3w gospodarczych pozwala prze\u015bledzi\u0107 i wypunktowa\u0107 najcz\u0119stsze b\u0142\u0119dy pope\u0142niane przez powod\u00f3w przy dochodzeniu - na pierwszy rzut oka - pewnych i prostych roszcze\u0144 cywilnoprawnych. Du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 niedoci\u0105gni\u0119\u0107 wynika najprawdopodobniej z do\u015b\u0107 powierzchownej wiedzy prawnej os\u00f3b prowadz\u0105cych takie sprawy, cho\u0107 nieraz wytyki trafiaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce tzw. profesjonalnym pe\u0142nomocnikom. Z punktu widzenia wierzyciela oddanie sprawy do prowadzenia wyspecjalizowanej kancelarii to nie tylko wi\u0119ksza pewno\u015b\u0107 sukcesu (a przynajmniej - mniejsza szansa niepowodzenia), ale r\u00f3wnie\u017c ewentualne roszczenie odszkodowawcze w przypadku ewidentnych b\u0142\u0119d\u00f3w takiego pe\u0142nomocnika procesowego. Nale\u017cy bowiem pami\u0119ta\u0107, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 finansowa np. pracownika dzia\u0142u windykacji, jest ograniczona - zgodnie z kodeksem pracy. Nie wspominaj\u0105c ju\u017c o braku odpowiedzialno\u015bci wszelkiej ma\u015bci anonimowych doradc\u00f3w internetowych, kt\u00f3rych podpowiedzi traktuje si\u0119 nieraz na r\u00f3wni z profesjonaln\u0105 porad\u0105 prawn\u0105. <\/p>\n
Pierwszy wniosek - ma\u0142o kto chyba czyta zawierane przez siebie umowy. Mo\u017ce to przez ma\u0142\u0105 czcionk\u0119, mo\u017ce nat\u0142ok tekstu. Generalnie - \u015bwiadomo\u015b\u0107 tre\u015bci stosunku prawnego, jaki wi\u0105\u017ce przedsi\u0119biorc\u0119, jest raczej niewielka. Bez czytania um\u00f3w nie da si\u0119 jednak nale\u017cycie zadba\u0107 o swoje interesy. Nale\u017cy za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce ka\u017cde s\u0142owo w umowie ma jakie\u015b uzasadnienie. Je\u015bli czego\u015b nie rozumiemy, to nale\u017cy to skonsultowa\u0107 z prawnikiem. Przypomnijmy, \u017ce m\u00f3wimy o powodzie profesjonalnym - tutaj nie ma takich udogodnie\u0144 jak w przypadku konsument\u00f3w.<\/p>\n
Bardzo cz\u0119stym problemem prawnym, kt\u00f3ry \"ujawnia\" si\u0119 dopiero w procesie, jest zagadnienie wymagalno\u015bci roszczenia. Wbrew pozorom pow\u00f3dztw przedwczesnych jest do\u015b\u0107 sporo. Z czego to wynika ? Z braku wiedzy fachowej oraz - jak\u017ce inaczej - braku znajomo\u015bci w\u0142asnej umowy. Rozs\u0105dny kontrahent stara si\u0119 op\u00f3\u017ani\u0107 moment p\u0142atno\u015bci (wszak pieni\u0105dz nie \u015bpi), a czyni si\u0119 to nie tylko poprzez wyd\u0142u\u017cenie terminu zap\u0142aty. Cz\u0119sto sama wymagalno\u015b\u0107 (ewentualnie prawo do wystawienia faktury) jest uwarunkowana okre\u015blonymi obowi\u0105zkami dodatkowymi. Taki to cho\u0107by najprostszy warunek podpisania protoko\u0142u o okre\u015blonej tre\u015bci lub przez okre\u015blone osoby. Albo umowny wym\u00f3g potwierdzenia faktury. \"- Kto to podpisa\u0142 ? - Przecie\u017c wida\u0107, pani Katarzyna Go\u0142ow\u0105s. - A kto to jest? - A, nie wiemy, nasz kierowca nie spyta\u0142. - A to ci dopiero\"<\/em> ;] D\u0142u\u017cnik powinien oczywi\u015bcie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z wierzycielem, ale wykazanie ewentualnego i zawinionego zaniechania w dzia\u0142aniu tak\u017ce nale\u017cy udowodni\u0107. Grunt pod pow\u00f3dztwo musi by\u0107 zawczasu przygotowany i nie zawsze jedno pismo b\u0119dzie tutaj wystarczaj\u0105ce. Pomijaj\u0105c ju\u017c nawet brak zapewnienia sobie wszelkich danych pozwanego umo\u017cliwiaj\u0105cych wystosowanie pozwu.<\/p>\n Co dalej - dowodzenie. Temat rzeka. Piszemy pozew, dajemy faktur\u0119 i czekamy na pieni\u0105dze ? Nie tak pr\u0119dko. Z\u0142e uzasadnienie pozwu mo\u017ce nawet uniemo\u017cliwi\u0107 wydanie zwyk\u0142ego nakazu zap\u0142aty. A moc dowodowa faktury jest wi\u0119cej ni\u017c ograniczona. Przecie\u017c faktur\u0119 wystawia si\u0119 jednostronnie. Prawo do dochodzenia danego roszczenia trzeba udowodni\u0107, a w przypadku um\u00f3w, gdzie \u015bwiadczenie powoda jest wzajemne i uprzednie, oznacza to inicjatyw\u0119 dowodow\u0105 dotycz\u0105c\u0105 w\u0142asnego \u015bwiadczenia. Dowodzenie, g\u0142upcze : - )<\/p>\n Z powy\u017cszym wi\u0105\u017ce si\u0119 generalny problem braku nale\u017cytej staranno\u015bci w dokumentowaniu okre\u015blonych czynno\u015bci prawnych lub faktycznych. Zw\u0142aszcza w umowach o charakterze ramowym, gdzie jest wiele odr\u0119bnych zlece\u0144 i faktur. Brak dowod\u00f3w dor\u0119cze\u0144 istotnych pism. Ustalenia ustne lub na telefon. Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce w stosunkach mi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami istotne znaczenie maj\u0105 okre\u015blone zwyczaje i przyj\u0119ta praktyka. Dany pracownik nie mia\u0142 w umowie zapewnionego uprawnienia do odbioru zlecenia, a zatem przedmiotu zam\u00f3wienia mo\u017cna nie odebra\u0107 i faktura za nie jest nienale\u017cna ? Tylko, \u017ce ten pracownik przyj\u0105\u0142 wcze\u015bniej w tej umowie 4 inne zlecenia, wykonane i op\u0142acone, jest wskazany na stronie internetowej jako osoba do kontakt\u00f3w handlowych, a w zakresie jego uprawnie\u0144 pracowniczych le\u017cy akceptacja i realizacja zlece\u0144 handlowych.<\/p>\n Inne wpadki ? Przedawnienie. Pokutuje gdzie\u015b w \u015bwiadomo\u015bci okres 3 lat przedawnienia przy dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, a przecie\u017c jest od tego szereg wyj\u0105tk\u00f3w i to w najbardziej powszechnych w obrocie kategoriach stosunk\u00f3w prawnych.<\/p>\n Potr\u0105cenie te\u017c mo\u017ce zabole\u0107. Dostarczamy towar, wystawiamy faktur\u0119, opieramy o ni\u0105 pozew. Ale jako\u015b nikt - do czasu odpowiedzi na pozew - nie po\u0142\u0105czy\u0142 tego roszczenia z pewnym pismem o potr\u0105ceniu z tytu\u0142u kar umownych za op\u00f3\u017anienie w dostawie towar\u00f3w. Tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce potr\u0105cenie dotyczy tej w\u0142a\u015bnie dostawy, tej w\u0142a\u015bnie faktury, a kary umowne s\u0105 uzasadnione. Inna sprawa, je\u015bli s\u0105 zawy\u017cone, ale kwestia miarkowania kar umownych to samodzielny w\u0105tek prawny do rozwa\u017cania. Albo r\u0119kojmia - czy aby na pewno nie ma \u017cadnego wp\u0142ywu na zasadno\u015b\u0107 pow\u00f3dztwa ?<\/p>\n Co jeszcze mo\u017cna zepsu\u0107 ? W zasadzie wszystko. Trudno\u015bci przysparza \"pozywanie sp\u00f3\u0142ek cywilnych\". \u0179le s\u0105 liczone lub kapitalizowane odsetki. O wmieszaniu si\u0119 w windykacj\u0119 spraw z prawa upad\u0142o\u015bciowego lub restrukturyzacyjnego lepiej nawet nie wspomina\u0107. Do tego dochodz\u0105 cesje umowne, wady o\u015bwiadczenia woli, dwuznaczne umowy (je\u015bli w og\u00f3le kto\u015b zadba\u0142 o form\u0119 pisemn\u0105) i szereg innych niuans\u00f3w, na kt\u00f3re w wirze codziennego prowadzenia biznesu nie zwraca si\u0119 za bardzo uwagi, bo przecie\u017c \"tak zawsze by\u0142o dobrze\" albo \"nikt wcze\u015bniej na to si\u0119 nie skar\u017cy\u0142\". Je\u015bli jeszcze nasz przedsi\u0119biorca - wierzyciel zawiera umowy z konsumentami, to ju\u017c w og\u00f3le spektrum potencjalnie skutecznych zarzut\u00f3w sprzeciwu od nakazu zap\u0142aty mo\u017ce wr\u0119cz przes\u0142oni\u0107 horyzont.<\/p>\n W tym wszystkim warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce urz\u0119dowe stawki zast\u0119pstwa procesowego poniesione przez powoda s\u0105 - co do zasady - zas\u0105dzane od pozwanego w przypadku uwzgl\u0119dnienia pow\u00f3dztwa. Czy zatem lepiej uczy\u0107 si\u0119 na w\u0142asnych b\u0142\u0119dach, czy mo\u017ce powierzy\u0107 zagadnienie komu\u015b, kto zawodowo zajmuje si\u0119 tych b\u0142\u0119d\u00f3w wychwytywaniem i wykorzystywaniem na niekorzy\u015b\u0107 przeciwnika. Odpowied\u017a dla ka\u017cdego b\u0119dzie inna i zale\u017cna m.in. od stopnia zami\u0142owania do ponoszenia ryzyka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lektura orzecze\u0144 wydawanych w ramach wydzia\u0142\u00f3w gospodarczych pozwala prze\u015bledzi\u0107 i wypunktowa\u0107 najcz\u0119stsze b\u0142\u0119dy pope\u0142niane przez powod\u00f3w przy dochodzeniu - na pierwszy rzut oka - pewnych i prostych roszcze\u0144 cywilnoprawnych. Du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 niedoci\u0105gni\u0119\u0107 wynika najprawdopodobniej z do\u015b\u0107 powierzchownej wiedzy prawnej os\u00f3b prowadz\u0105cych takie sprawy, cho\u0107 nieraz wytyki trafiaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce tzw. profesjonalnym pe\u0142nomocnikom. Z punktu widzenia Czytaj dalej... \"Niezap\u0142acona faktura – odzyskanie nale\u017cno\u015bci\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[9,13,15,17,18,24,28,34,38,41,47],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=718"}],"version-history":[{"count":25,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":748,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718\/revisions\/748"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}