Zgodnie z jednoznacznym przepisem prawa \"w sprawach o alimenty zabezpieczenie mo\u017ce polega\u0107 na zobowi\u0105zaniu obowi\u0105zanego do zap\u0142aty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo okre\u015blonej sumy pieni\u0119\u017cnej. W sprawach tych podstaw\u0105 zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia.\" Jest to do\u015b\u0107 zrozumia\u0142a norma - wszak do czasu prawomocnego zako\u0144czenia procesu uprawniony musi mie\u0107 zapewnione okre\u015blone \u015brodki do \u017cycia. Praktyka musia\u0142a jednak samodzielnie odpowiedzie\u0107 na pytanie, czy mo\u017cliwa jest sytuacja odwrotna - \u00a0to jest - czy dopuszczalne jest zabezpieczenie pow\u00f3dztwa poprzez zmniejszenie kwoty nale\u017cnych aliment\u00f3w. <\/p>\n
Oczywi\u015bcie zmieniamy w tym momencie perspektyw\u0119 i oceniamy sytuacj\u0119 z punktu widzenia zobowi\u0105zanego, a nie uprawnionego. To bowiem z inicjatywy tego pierwszego wszczynane s\u0105 pow\u00f3dztwa - czy to o tzw. obni\u017cenie aliment\u00f3w, czy te\u017c nawet o ca\u0142kowite uchylenie obowi\u0105zku alimentacyjnego. Trzeba pami\u0119ta\u0107 bowiem, \u017ce obowi\u0105zek alimentacyjny dotyczy d\u0142ugiego okresu, w ci\u0105gu kt\u00f3rego zachodz\u0105 naturalne lub wyj\u0105tkowe zmiany w sytuacji zainteresowanych stron. To dzia\u0142a w obu kierunkach - zmniejszeniu lub zwi\u0119kszeniu ulegaj\u0105 zar\u00f3wno mo\u017cliwo\u015bci zobowi\u0105zanego jak i potrzeby uprawnionego. I na odwr\u00f3t - zmiany dotykaj\u0105 tak\u017ce potrzeb zobowi\u0105zanego i mo\u017cliwo\u015bci uprawnionego. Sprawiedliwe rozpoznanie sprawy wymaga zawsze wnikliwej analizy wszystkich tych aspekt\u00f3w.<\/p>\n
Czy zatem mo\u017cna odrzuci\u0107 tez\u0119, \u017ce o ile uprawniony mo\u017ce liczy\u0107 na zabezpieczenie na czas procesu, to takie prawo nie przys\u0142uguje zobowi\u0105zanemu ? Czy z uwagi na dobro uprawnionego mo\u017cna ograniczy\u0107 wysoko\u015b\u0107 otrzymywanych przez niego aliment\u00f3w bez prawomocnego wyroku ? Orzecznictwo odpowiada pozytywnie na tak postawione pytania. Podkre\u015bla si\u0119 jednak, \u017ce uprawdopodobnienie dla zabezpieczenia musi by\u0107 bardzo przekonuj\u0105ce. To musi by\u0107 w istocie co\u015b, co na pierwszy rzut oka - w oparciu o do\u015bwiadczenie \u017cyciowe - pozwala z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem stwierdzi\u0107, \u017ce stan faktyczny uleg\u0142 istotnej zmianie. Dla zobrazowania tej instytucji warto wskaza\u0107 przyk\u0142adowy stan faktyczny, kt\u00f3ry przekona\u0142 s\u0105d Rejonowy i Okr\u0119gowy w Cz\u0119stochowie do zastosowania takiego zabezpieczenia:<\/p>\n
Niew\u0105tpliwie sytuacja stron uleg\u0142a istotnej zmianie. Z uwagi na przebyty wypadek w pa\u017adzierniku 2016 uleg\u0142y ograniczeniu mo\u017cliwo\u015bci zarobkowe powoda , jednak od wypadku up\u0142yn\u0119\u0142o ju\u017c p\u00f3\u0142 roku i nie wiadomo czy spowodowa\u0142 on trwa\u0142y uszczerbek na zdrowiu powoda. Z drugiej strony uleg\u0142a istotnej zmianie sytuacja pozwanego . Od pa\u017adziernika 2016 zosta\u0142 on ca\u0142kowicie wyleczony z zaka\u017cenia HCV ( za\u015bwiadczenie k. 30 ) Nie kontynuuje studi\u00f3w , lecz jest uczniem szko\u0142y policealnej w zawodzie Technik farmaceutyczny zaj\u0119cia realizowane za\u015b s\u0105 w trybie weekendowym. ( za\u015bwiadczenie k. 33 ) Z mocy art. 138. Krio w razie zmiany stosunk\u00f3w mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 zmiany orzeczenia lub umowy dotycz\u0105cej obowi\u0105zku alimentacyjnego za\u015b z mocy art. 135. \u00a7 1. Krio zakres \u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych zale\u017cy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i maj\u0105tkowych mo\u017cliwo\u015bci zobowi\u0105zanego. <\/em><\/p>\n
Nie decyduje zatem ostatecznie, je\u015bli chodzi o osob\u0119 zobowi\u0105zanego, jaka jest wysoko\u015b\u0107 jego zarobk\u00f3w i dochod\u00f3w, lecz jakie s\u0105 jego mo\u017cliwo\u015bci w tym wzgl\u0119dzie. Zakres obowi\u0105zku alimentacyjnego mo\u017ce i powinien by\u0107 wi\u0119kszy od wynikaj\u0105cego z faktycznych zarobk\u00f3w i dochod\u00f3w zobowi\u0105zanego, je\u017celi przy pe\u0142nym i w\u0142a\u015bciwym wykorzystaniu jego si\u0142 zarobki i dochody by\u0142yby wi\u0119ksze, a istniej\u0105ce warunki spo\u0142eczno-gospodarcze i wa\u017cne przyczyny takiemu wykorzystaniu nie stoj\u0105 na przeszkodzie . Natomiast uzyskanie pe\u0142noletno\u015bci nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie aliment\u00f3w, je\u017celi dziecko pobiera nauk\u0119 w szkole lub na uczelni i czas na ni\u0105 przeznaczony wykorzystuje rzeczywi\u015bcie na zdobywanie kwalifikacji zawodowych. Dotyczy to jednak tylko tego okresu, w kt\u00f3rym dziecko nie osi\u0105gn\u0119\u0142o jeszcze samodzielno\u015bci zarobkowej. Pozwany uczy si\u0119 jednak , zaj\u0119cia odbywaj\u0105 si\u0119 tylko w weekendy. Zatem ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 podj\u0119cia dodatkowej pracy , jednak tylko takiej kt\u00f3ra nie b\u0119dzie kolidowa\u0142a z jego nauk\u0105 . Reasumuj\u0105c na obecnym etapie post\u0119powania zachodz\u0105 przes\u0142anki do uregulowania praw i obowi\u0105zk\u00f3w stron na czas trwania post\u0119powania z uwagi na istotn\u0105 zmian\u0119 stosunk\u00f3w.<\/em><\/p><\/blockquote>\n
Na marginesie mo\u017cna tylko zaznaczy\u0107, \u017ce ta zasada dotyczy tak\u017ce sytuacji, gdy obowi\u0105zek alimentacyjny jest realizowany przymusowo - tj. poprzez egzekucj\u0119 komornicz\u0105. W takim wypadku zabezpieczenie mo\u017cna obejmowa\u0107 zawieszenie post\u0119powania egzekucyjnego (w odpowiednim zakresie).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z jednoznacznym przepisem prawa \"w sprawach o alimenty zabezpieczenie mo\u017ce polega\u0107 na zobowi\u0105zaniu obowi\u0105zanego do zap\u0142aty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo okre\u015blonej sumy pieni\u0119\u017cnej. W sprawach tych podstaw\u0105 zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia.\" Jest to do\u015b\u0107 zrozumia\u0142a norma - wszak do czasu prawomocnego zako\u0144czenia procesu uprawniony musi mie\u0107 zapewnione okre\u015blone \u015brodki do \u017cycia. Praktyka Czytaj dalej... \"Tymczasowe zmniejszenie aliment\u00f3w\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,5],"tags":[10,17,37,67],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=753"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":760,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions\/760"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lubelskiekancelarie.pl\/prawo-w-praktyce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}