Negatywne w swoim wydźwięku publikacje prasowe mogą w prosty sposób nadszarpnąć dobre imię lub reputację bohatera danego materiału. Ewentualne podstawy odpowiedzialności redakcji i dziennikarza za formułowane tezy nie są oparte o prostą weryfikację prawdziwości lub nieprawdziwości konkretnych informacji. Główny akcent położony jest bowiem na aspekt staranności w przygotowywaniu takiego materiału. Bogate orzecznictwo w tym zakresie pozwala lepiej poznać zasady postrzegania tej staranności w kontekście odpowiedzialności opartej o naruszenie art. 10 – 12 prawa prasowego: Czytaj więcej
Tagi: prawo prasowe
Sądowa realizacja roszczenia o opublikowanie sprostowania
PYTANIE
Jakie środki prawne przysługują osobie zainteresowanej w przypadku odmowy opublikowania sprostowania przez redaktora naczelnego pisma ?
ODPOWIEDŹ
Osoba zainteresowana może dochodzić roszczenia o opublikowanie sprostowania lub odpowiedzi, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania lub odpowiedzi albo są one niewystarczające bądź nie ukazały się w terminach przewidzianych przez prawo prasowe. Roszczeń tych nie można dochodzić po upływie roku od dnia opublikowania materiału prasowego. W praktyce sprowadza się to zatem do zainicjowania przeciwko redaktorowi naczelnemu procesu o nakazanie dopełnienia obowiązku publikacji.
