Pytanie do prawnika | PRAWO W PRAKTYCE

Wydanie rzeczy przy zastawie

A. Kunicki16 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE
Jako zabezpieczenie umowy mam oddać w zastaw kilka rodzinnych pamiątek, mimo że nie przewiduję kłopotów w wykonaniu umowy. Czy rzeczy te mogą pozostać u mnie, z obowiązkiem wydania ich dopiero w chwili niewykonania umowy?

ODPOWIEDŹ
NIE. Dla skutecznego ustanowienia zastawu konieczne jest wydanie rzeczy wierzycielowi albo osobie trzeciej, na którą strony się zgodziły. Niemniej zastawnik, któremu rzecz została wydana, powinien czuwać nad jej zachowaniem stosownie do przepisów o przechowaniu za wynagrodzeniem. Jeżeli bowiem zastawnik zwróci rzecz zastawcy to co do zasady zastaw wygasa.

Wynagrodzenie notariusza – zwolnienie

A. Kunicki16 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE
Czy istnieje możliwość uzyskania zwolnienia od kosztów notarialnych ?

ODPOWIEDŹ
TAK. Notariuszowi za dokonanie czynności notarialnych przysługuje wynagrodzenie określone na podstawie umowy ze stronami czynności, nie wyższe niż maksymalne stawki taksy notarialnej właściwe dla danej czynności. Jeżeli jednak strona czynności notarialnej nie jest w stanie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ponieść żądanego przez notariusza wynagrodzenia, może wystąpić z wnioskiem do sądu rejonowego właściwego ze względu na jej miejsce zamieszkania o zwolnienie w całości lub w części od ponoszenia tego wynagrodzenia. Za stronę zwolnioną od ponoszenia wynagrodzenia za dokonaną czynność notarialną wynagrodzenie to obciąży Skarb Państwa.

Egzekucja z rachunku bankowego

A. Kunicki16 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE
Czy w przypadku zajęcia rachunku bankowego przez komornika zablokowana zostanie wypłata wszystkich znajdujących się tam środków do wysokości długu ?

ODPOWIEDŹ
NIE. Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego. Zasada ta ulega wyłączeniu w przypadku roszczeń alimentacyjnych, w ramach danej egzekucji ma również wyłącznie jednorazowe zastosowanie.

Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 16 lutego 2012 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w styczniu 2012 r. wyniosło 3665,37 zł.

Dopuszczalna reklama porównawcza

A. Kunicki16 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE
Czy dopuszczalne jest – dla wykazania wartości swoich produktów – przygotowanie akcji reklamowej obejmującej wprost odniesienie się do ofert konkurentów rynkowych ?

ODPOWIEDŹ
TAK, przy czym reklama taka musi spełniać kilka istotnych warunków. Reklama umożliwiająca bezpośrednio lub pośrednio rozpoznanie konkurenta albo towarów lub usług oferowanych przez konkurenta, zwana dalej „reklamą porównawczą”, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, jeżeli jest sprzeczna z dobrymi obyczajami. Reklama porównawcza nie jest sprzeczna z dobrymi obyczajami, jeżeli łącznie spełnia następujące przesłanki:
1) nie jest reklamą wprowadzającą w błąd,
2) w sposób rzetelny i dający się zweryfikować na podstawie obiektywnych kryteriów porównuje towary lub usługi zaspokajające te same potrzeby lub przeznaczone do tego samego celu;
3) w sposób obiektywny porównuje jedną lub kilka istotnych, charakterystycznych, sprawdzalnych i typowych cech tych towarów i usług, do których może należeć także cena;
4) nie powoduje na rynku pomyłek w rozróżnieniu między reklamującym a jego konkurentem, ani między ich towarami albo usługami, znakami towarowymi, oznaczeniami przedsiębiorstwa lub innymi oznaczeniami odróżniającymi;
5) nie dyskredytuje towarów, usług, działalności, znaków towarowych, oznaczeń przedsiębiorstwa lub innych oznaczeń odróżniających, a także okoliczności dotyczących konkurenta;
6) w odniesieniu do towarów z chronionym oznaczeniem geograficznym lub chronioną nazwą pochodzenia odnosi się zawsze do towarów z takim samym oznaczeniem;
7) nie wykorzystuje w nieuczciwy sposób renomy znaku towarowego, oznaczenia przedsiębiorstwa lub innego oznaczenia odróżniającego konkurenta ani też chronionego oznaczenia geograficznego lub chronionej nazwy pochodzenia produktów konkurencyjnych;
8) nie przedstawia towaru lub usługi jako imitacji czy naśladownictwa towaru lub usługi opatrzonych chronionym znakiem towarowym, chronionym oznaczeniem geograficznym lub chronioną nazwą pochodzenia albo innym oznaczeniem odróżniającym.

Odsetki od zaległego abonamentu

A. Kunicki15 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE:
Czy zgodne z prawem jest zastrzeganie w umowie o stałe łącze internetowe odsetek od opłat abonamentowych w wysokości 15% ?

ODPOWIEDŹ:
TAK. Strony mogą w umowie uzgodnić inną wysokość odsetek niż odsetki ustawowe. Nie mogą one być jednak wyższe niż odsetki maksymalne, tj. ich wysokość nie może w stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego. Obecnie wysokość odsetek maksymalnych wynosi zatem 24% w skali roku.

Odpowiedzialność poręczyciela

A. Kunicki14 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE
Poręczyłem umowę brata, który ma teraz kłopoty finansowe. Wierzyciel wysyła monity do mnie, mimo że brat uzyskuje pewne dochody i mógłby częściowo regulować raty. Czy mam obowiązek zapłacić ?

ODPOWIEDŹ
Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. W braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny. Oznacza to, że co do zasady (przy braku klauzul odmiennych) przymusowa egzekucja związana z zaległościami może być poprowadzona w stosunku do któregokolwiek z dłużników solidarnych. Tym samym poręczyciel może być zmuszony sam zaspokoić wierzytelność, za którą poręczył. Argument, iż dłużnik główny posiada również odpowiednie środki na zapłatę jest jednak o tyle istotny, że spłacając dług poręczyciel wchodzi w miejsce dotychczasowego wierzyciela i może w drodze regresu dochodzić od dłużnika głównego zapłaty uiszczonych przez siebie świadczeń.

Sądowa realizacja roszczenia o opublikowanie sprostowania

A. Kunicki14 marca 20123 lipca 2014Skomentuj

PYTANIE
Jakie środki prawne przysługują osobie zainteresowanej w przypadku odmowy opublikowania sprostowania przez redaktora naczelnego pisma ?

ODPOWIEDŹ
Osoba zainteresowana może dochodzić roszczenia o opublikowanie sprostowania lub odpowiedzi, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania lub odpowiedzi albo są one niewystarczające bądź nie ukazały się w terminach przewidzianych przez prawo prasowe. Roszczeń tych nie można dochodzić po upływie roku od dnia opublikowania materiału prasowego. W praktyce sprowadza się to zatem do zainicjowania przeciwko redaktorowi naczelnemu procesu o nakazanie dopełnienia obowiązku publikacji.