Przeskocz do treści

Powództwo o zachowek niesie ze sobą z reguły trudności związane z określeniem oraz wyceną składników majątku i dokonanych przez spadkodawcę rozporządzeń, które mogłyby być uwzględnione na potrzeby substratu zachowku. Osoba uprawniona zazwyczaj nie posiada szczegółowych informacji w tym przedmiocie - z tych samych powodów faktycznych, dla których zostaje pominięta od spadku. Przekłada się to na problem natury prawnej, jako że roszczenie objęte pozwem musi być skonkretyzowane. Jeśli dopiero w trakcie procesu uprawniony pozyskiwał informacje o dodatkowych okolicznościach, które miały wpływ na potencjalne zwiększenie przysługującego mu zachowku, rozszerzenie w tym zakresie powództwa z powołaniem nowych twierdzeń mogłoby być teoretycznie objęte zarzutem przedawnienia. Czytaj więcej

PYTANIE:
Dowiedziałem się, że mój kontrahent ogłosił upadłość z likwidacją majątku. Za dostarczone mu uprzednio towary miał mi płacić w ratach. Kolejne płatności przypadają co 3 miesiące. Do tego czasu jego majątek zostanie wyprzedany. Jak zabezpieczyć swoje roszczenia ?

ODPOWIEDŹ:

Należy przede wszystkim zgłosić wierzytelność w postępowaniu upadłościowym celem jej wpisania na listę wierzytelności. W pana wypadku późniejsza wymagalność nie jest przeszkodą, gdyż zobowiązania pieniężne upadłego, których termin płatności świadczenia jeszcze nie nastąpił, stają się wymagalne z dniem ogłoszenia upadłości. Taka premia dla wierzyciela nie oznacza jednak, że wierzytelności będą wpisane w całości. Prawo upadłościowe przewiduje bowiem ogólną zasadę, że korzyść z przyśpieszonej wymagalności jest równoważona odpowiednim pomniejszeniem wartości zobowiązania.

PYTANIE:
Dowiedziałem się od komornika o procesie wytoczonym przeciwko mnie przez firmę windykacyjną. Dług jest przedawniony. Podali nieaktualny od wielu lat adres. Czy mam składać sprzeciw, wniosek o przywrócenie terminu, czy wniosek o ponowne doręczenie nakazu na prawidłowy adres.

ODPOWIEDŹ:

Okoliczności faktyczne poszczególnych spraw, w których występuje problem „nieaktualnego” adresu, są bardzo zróżnicowane, stąd trudno jest tutaj generalizować i zawsze roztropnie jest skonsultować swój przypadek z prawnikiem. W większości takich nakazów zapłaty można założyć, że termin na wniesienie sprzeciwu nie rozpoczął swojego biegu, stąd wnoszenie o jego przywrócenie mija się wówczas z celem. Informacja do sądu pozwoli uchylić zarządzenie w przedmiocie doręczenia zastępczego. Uwzględniając występujące w orzecznictwie różnice w poglądach na to zagadnienie, rozsądnie napisać wtedy pismo odpowiadające treści sprzeciwu, a jednocześnie oczywiście podnieść wadliwość doręczenia z prośbą o doręczenie pozwu. Wszystkie twierdzenia udowodnić. Formalnie patrząc, taki sprzeciw jest wniesiony przedwcześnie, niemniej praktyka przyjmuje jego skuteczność. Niektóre sądy (składy orzekające) natomiast przesyłają w takich wypadkach nakaz z pozwem na aktualny adres, co otwiera drogę do wniesienia sprzeciwu. Żadne rozwiązanie nie jest doskonałe, ale z pewnością umożliwiają one podjęcie skutecznej obrony przez pozwanego. Oczywiście obok etapu EPU pozostaje jeszcze do „wygaszenia” samo postępowanie egzekucyjne, co wiąże się z dodatkowymi problemami interpretacyjnymi.

PYTANIE
Jaki jest termin przedawnienia dla dochodzenia zachowku

ODPOWIEDŹ

Zgodnie z obecnym brzmieniem kodeksu cywilnego „roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów zwykłych i poleceń przedawniają się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu. Roszczenie przeciwko osobie obowiązanej do uzupełnienia zachowku z tytułu otrzymanych od spadkodawcy zapisu windykacyjnego lub darowizny przedawnia się z upływem lat pięciu od otwarcia spadku”. Przez ponad pół wieku termin ten wynosił 3 lata, ale został aktualnie wydłużony niedawną nowelizacją, która weszła w życie pod koniec 2011 r. Do roszczeń o zachowek powstałych przed dniem wejścia w życie noweli i w tym dniu jeszcze nie przedawnionych stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym nowelą.

PYTANIE
Zostałem dziś w trybie nagłym dyscyplinarnie zwolniony, w mojej ocenie bezzasadnie. Ile mam czasu na zaskarżenie tej decyzji pracodawcy ?

ODPOWIEDŹ
Żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w ciągu 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Przed skierowaniem sprawy na drogę sądową pracownik może żądać wszczęcia postępowania pojednawczego przed komisją pojednawczą – zgłoszenie przez pracownika wniosku do komisji pojednawczej przerywa bieg terminu wskazanego w zdaniu pierwszym. W oświadczeniu pracodawcy o jej rozwiązaniu bez wypowiedzenia powinno być zawarte pouczenie o przysługującym pracownikowi prawie odwołania do sądu pracy.

PYTANIE
Czy termin na złożenie odwołania od wyroku może upłynąć podczas weekendu ?

ODPOWIEDŹ
Niedziele i określone święta są dniami ustawowo wolnym od pracy i jeżeli termin na złożenie pisma przypadałby w taki dzień, to ulega on przedłużeniu do dnia następnego. Soboty natomiast mają różny status – warunkowany zasadami konkretnej procedury sądowej. W przypadku postępowania przed sądami administracyjnymi (a także w świetle aktualnego orzecznictwa również w oparciu o kpa) termin nie może upłynąć w sobotę, gdyż jest ona zrównana z dniami ustawowo wolnymi od pracy. W procedurze karnej i cywilnej analogiczne stanowisko jest jednak nieuzasadnione i w tych sprawach termin może upłynąć w sobotę.

Prawnik z Lublina
radca prawny
ALEKSANDER KUNICKI
`Prawo w praktyce` stanowi część WWW.LUBELSKIEKANCELARIE.PL . Administratorem Portalu jest Lubelskie Kancelarie - Aleksander Kunicki Kancelaria Radcy Prawnego. Wykorzystywanie prezentowanych tu materiałów i treści bez zgody Administratora i autora jest zabronione. Umieszczanie odniesień i zapożyczeń treści jest dozwolone pod warunkiem podania źródła oraz hiperłącza (link bez atrybutu nofollow) do strony źródłowej.

Treści zamieszczane na stronie mają jedynie charakter informacyjny i nie stanowią pomocy (porady) prawnej, nie są również aktualizowane w przypadku zmiany stanu prawnego. Prezentują jedną z dopuszczalnych wersji interpretacji powszechnie obowiązujących przepisów prawa, przedstawioną zazwyczaj w układzie hipotetycznych pytań i odpowiedzi. Wszelkie wątpliwości związane z treścią bloga, w szczególności w związku z samodzielnie prowadzonymi sprawami sądowymi, należy konsultować z adwokatem lub radcą prawnym w ramach odrębnie zlecanej usługi prawnej. Kancelarie i Administrator nie ponoszą odpowiedzialności za jakikolwiek skutek wykorzystania przedmiotowych treści przez inne osoby. Treść pełnej noty prawnej jest dostępna pod tym odnośnikiem.

Blog `Prawo w praktyce` służy informowaniu w przedmiocie specjalizacji, praktyki oraz form usług i pomocy prawnej świadczonych przez prawników powiązanych z www.lubelskiekancelarie.pl.Oferta Kancelarii dotyczy spraw cywilnych (majątkowych, odszkodowań, nieruchomości, umów), spadkowych, rodzinnych, gospodarczych, administracyjnych, karnych. Radca prawny specjalizuje się w obsłudze prawnej firm, prawie kontraktów, konsumenckim oraz procesowym, związanym ze sprawami sądowymi w Lublinie i okolicach.

Powered by WordPress. Enhanced by Google.