Umowy na roboty budowlane dotyczą bardzo złożonych i wieloetapowych procesów inwestycyjnych. Przedmiot umowy wymaga bazowania na szeregu załączników, które czasem powstają w różnych miejscach i w różnym czasie. Brak skrupulatności w składaniu tych elementów w jeden spójny dokument skutkować może trudnymi do rozwikłania sprzecznościami i niejasnościami. Orzecznictwo musi radzić sobie z takimi łamigłówkami i robi to w oparciu o zasady wykładni umów. Pewne reguły są bardziej uniwersalne, inne występują tylko lokalnie. Zawsze jednak warto śledzić takie przypadki, gdyż najlepiej uczyć się na cudzych błędach. Skoro dana niezgodność doprowadziła inne strony przed oblicze sądu, to widać są to aspekty na tyle istotne, że należy im poświęcić więcej czasu podczas przygotowywania kolejnego przetargu. Czytaj więcej
Tagi: rękojmia
Co i kiedy sąd może podpowiedzieć stronie
Klasyczny obrazek. Po jednej stronie – profesjonalny przedsiębiorca, z fachowym pełnomocnikiem. Po drugiej – ktoś bez wiedzy prawniczej, zgłaszający swoje racje w sposób mniej rzeczowy, tj. w formacie nieuporządkowanych i emocjonalnych twierdzeń oraz mało skonkretyzowanych roszczeń. Strona nieprofesjonalna podchodzi do instytucji procesowych w sposób życiowy. Jak w poniższej sprawie – gdzie, dla wykazania niesprawności telewizora, powód po prostu przyniósł go na rozprawę (co – tak na marginesie - akurat nie musi być wcale uznane za zabawne). Z tym jednak wiąże się ważniejszy problem, a mianowicie – określenie roli przewodniczącego jako mniej lub bardziej pomocnego arbitra. Pisałem już na forum o rozbudowanym obowiązku informacyjnym sądów powszechnych względem stron procesu. Ale czy to jest równoznaczne z tym, że sąd może w toku rozprawy wskazać stronie wprost na zasadność przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego ? Czytaj więcej
