PYTANIE
Sąd nie zwolnił mnie od ponoszenia kosztów sądowych, otrzymałam dziś postanowienie w tym temacie. Czy mam obowiązek od razu opłacić pismo, czy sąd wezwie mnie do uzupełnienia opłaty.
ODPOWIEDŹ
Tak, sąd wezwie do uiszczenia opłaty – jeśli występuje Pani bez adwokata lub radcy prawnego. W przeciwnym wypadku należy uiścić opłatę bez czekania na informację z sądu, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia. I o ile nie składacie państwo zażalenia/skargi na przedmiotowe postanowienie. Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia. Jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
Tagi: proces
Błąd w zakresie właściwości sądu pracy
Sfera prawa pracy posiada szereg odmienności od materii prawa cywilnego, ale często właściwe dla tych porządków instytucje wzajemnie się przenikają, co przekłada się również na konkretne skutki procesowe. Argumentem obronnym dla pracowników, którzy przez własną nieuwagę wystosowali pozew do sądu niewłaściwego może być wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 1999 r. I PKN 167/99. Stan faktyczny sprawy jest o tyle ciekawy, że pracownik otrzymał właściwe pouczenie od pracodawcy o sądzie właściwym, a mimo to skierował ją do sądu rzeczowo niewłaściwego. Sądy obu instancji uznały, że nastąpiło uchybienie terminu, jako że datą wniesienia pozwu była dopiero data wpływu pozwu do sądu rejonowego – przekazanego przez Sąd Wojewódzki, a to skutkuje oddaleniem powództwa. Dopiero Sąd Najwyższy przyjął korzystną dla pracownika interpretację przepisów. Zauważył bowiem, że termin z art. 264 Kodeksu pracy jest terminem zawitym prawa materialnego. Dlatego należy stosować do niego zasady zbliżone do terminu przedawnienia. Tym samym termin ten będzie zachowany, jeżeli pracownik złoży w czasie jego biegu pozew o odszkodowanie do sądu, choćby sąd ten był niewłaściwy rzeczowo.
Odszkodowanie za bezprawne działania Policji – wyrok
Kancelaria mecenas Doroty Janowskiej – Kunickiej z powodzeniem przeprowadziła trudną i medialną sprawę związaną z dochodzeniem zadośćuczynienia i odszkodowania dla uczestnika meczu piłkarskiego – kibica, który został postrzelony przez funkcjonariuszy Policji gumowymi kulami. Pozytywny dla poszkodowanego wyrok pierwszej instancji został utrzymany przez sąd apelacyjny.
O sprawie napisały m.in. Rzeczpospolita, Kurier Lubelski i Dziennik Wschodni
Odrzucenie pozwu przy brakach w składzie organów pozwanego
PYTANIE:
Czy trafne jest odrzucenie pozwu w przypadku braku organów pozwanego ?
ODPOWIEDŹ:
NIE. Takie orzeczenie należy zakwestionować i poddać weryfikacji instancyjnej. Odrzucenie jest bowiem możliwe, gdy w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie
Zabezpieczenie roszczeń niepieniężnych
W ostatnim czasie głośno było w prasie branżowej o rozstrzygnięciu wrocławskiego sądu w przedmiocie zabezpieczenia powództwa o nakazanie leczenia w pozwanej placówce szpitalnej lekiem o nazwie G. Sąd udzielił wnioskowanego zabezpieczenia przez nakazanie uczestnikowi postępowania niezwłocznego podjęcia leczenia wnioskodawczyni z zastosowaniem preparatu leczniczego G. przez czas trwania postępowania sądowego oraz nakazanie uczestnikowi niezwłocznego wystąpienia do Dyrektora Oddziału NFZ we W. z wnioskiem o sfinansowanie leczenia D. Z. preparatem leczniczym G. Czytaj dalej
Praktyczne aspekty najnowszej nowelizacji kpc 2012
Ostatnia duża nowelizacja kpc wprowadziła kilka zmian, które będą musiały zmienić dotychczasowe nawyki profesjonalnych pełnomocników. Na pierwszy rzut oka niepozorne, sprowadzone do jednego lub dwóch dodanych zdań w poszczególnych artykułach, stanowią w rzeczywistości całkowite odejście od utartej praktyki. Przeoczenie ich wprowadzenia oraz opieranie się na rutynowym postępowaniu może obecnie budzić bardzo poważne reperkusje procesowe. Najważniejsze ze zmian – w kolejności odpowiadającej numeracji artykułów kodeksu, to : Czytaj dalej
Obniżenie wynagrodzenia biegłego
PYTANIE
Prowadzę sprawę cywilną, w której powołano biegłego. Z jego winy proces bardzo się przeciąga – opinie muszą być uzupełniane jako niekompletne i nie na temat, wszystko to trwa bardzo długo. Zapłaciłam wysoką zaliczkę na ten dowód – czy jakość pracy biegłego może mieć wpływ na jego wynagrodzenie ?
ODPOWIEDŹ
Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków niezbędnych do wykonania czynności – na podstawie złożonego rachunku. Jeżeli praca została wykonana wadliwie, niezgodnie z zaleceniem sądu lub ze znacznym nie usprawiedliwionym opóźnieniem, wynagrodzenie powinno ulec odpowiedniemu obniżeniu. W razie niekorzystnego rozstrzygnięcia sądu w tym przedmiocie istnieje możliwość złożenia zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia biegłego – opłata od zażalenia wynosi 40 zł.
