W Dzienniku Gazeta Prawna z dnia 11 czerwca br. opublikowany został wywiad z mecenasem Aleksandrem Kunickim. Rozmowa dotyczyła teoretycznych oraz praktycznych aspektów funkcjonowania rejestru postanowień niedozwolonych.
PYTANIE :
Dostałem informację o wszczęciu egzekucji. Czy spłata zadłużenia bezpośrednio wierzycielowi uchroni mnie od zapłaty kosztów komorniczych ?
ODPOWIEDŹ :
Zapłata zadłużenia powinna skutkować wnioskiem wierzyciela o umorzenie egzekucji w trybie art. 825 k.p.c. W takim zaś wypadku w obecnym stanie prawnym zastosowanie ma przepis szczególny ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, zgodnie z którym : w sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 Kodeksu postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Czytaj dalej
Problem zarabiania na klauzulach abuzywnych posiada wiele odniesień na tematycznych blogach i forach internetowych. Schemat działania jest prosty i – mimo kilku odmian i wariacji regionalnych – jednak dość ordynarny. Stowarzyszenie konsumentów, ustawowo zwolnione w tym zakresie od kosztów sądowych, masowo produkuje pozwy o uznanie określonych wzorców umownych za niedozwolone. Często jeden pozew obejmuje jedną klauzulę, a w konsekwencji konkretny przedsiębiorca, który pokusił się o obszerny wzorzec umowny (np. regulamin zakupów) otrzymuje nagle od kilku do kilkunastu takich pozwów. Z reguły pozwy dotyczą postanowień wzorca o treści, która widnieje już w Rejestrze UOKIK, a tym samym były już przedmiotem rozstrzygnięcia sądu. Czytaj dalej
PYTANIE:
Czy jako małżonka mam jakieś prawa do domu zbudowanego na ojcowiźnie męża?
ODPOWIEDŹ:
Zagadnienie może być rozpatrywane w różnych aspektach i dla udzielenia precyzyjnej odpowiedzi konieczne byłoby ustalenie wielu dodatkowych szczegółów. Po pierwsze – jeżeli prawo do mieszkania przysługuje jednemu małżonkowi, drugi małżonek jest uprawniony do korzystania z tego mieszkania w celu zaspokojenia potrzeb rodziny. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przedmiotów urządzenia domowego. Po drugie – nawet zakładając, że działka, na której stoi budynek należy do majątku osobistego męża, jeśli sam dom był wznoszony w trakcie małżeństwa wspólnymi staraniami małżonków lub ze środków zaliczanych do małżeńskiego majątku wspólnego, to pozostaje do rozważenia ewentualnie zagadnienie nakładów na majątek osobisty męża. Trzecie zagadnienie to standardowa ochrona posiadania.
PYTANIE:
Czy jest zgodne z prawem, że pracodawca wymaga ode mnie powstrzymania się od działalności konkurencyjnej, a jednocześnie nie chce przyznać z tego tytułu żadnej rekompensaty ?
ODPOWIEDŹ:
TAK, dbałość o dobro zakładu pracy, w tym o interesy pracodawcy względem konkurencji, jest podstawowym obowiązkiem pracownika. Sytuacja rysuje się odrębnie, jeżeli rozważamy zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy.
PYTANIE:
Czy są jakieś ograniczenia co do trybów zamówień publicznych przy projektach dotyczących działalności twórczej lub naukowej?
ODPOWIEDŹ:
Z uwagi na fakt, że w zamówieniach w zakresie działalności twórczej lub naukowej, których przedmiotu nie można z góry opisać w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, nie można stosować dla wyboru najkorzystniejszej oferty wyłącznie kryterium ceny, należy wyłączyć możliwość stosowania trybów, które przewidują wyłącznie analizę ofert na podstawie tego kryterium.
PYTANIE:
Czy należy mi się zachowek jeśli nie było testamentu, a brat uzyskał majątek ojca w drodze darowizny?
ODPOWIEDŹ:
TAK. Zgodnie z przeważającym w doktrynie i orzecznictwie poglądem zachowek należy się również w przypadku dziedziczenia ustawowego. Brat może więc odpowiadać za zapłatę zachowku jako obdarowany.
