Nie stanowi chyba większej niespodzianki (dla czytelników bloga) teza, że sąd nie uwzględnia zarzutu przedawnienia z urzędu. Od dawna słyszy się o pomysłach zmiany tego założenia, co miałoby się dokonać poprzez odpowiednią nowelizację przepisów prawa. Prace nad pomysłem trwają. Niezależnie od tych planów - należy pamiętać, że nieuzasadnione jest szerokie wiązanie zasady działania przez sąd tylko na zarzut ze wszystkim, co łączy się z przedawnieniem. Na przykład - okoliczność przerwania biegu przedawnienia nie musi być poprzedzona zarzutem. Czytaj więcej
Kategoria: Orzecznictwo
Przykłady ciekawych rozstrzygnięć sądowych
Skuteczna zmiana powództwa (przez pełnomocnika)
Powód jest dysponentem swojego roszczenia i w trakcie procesu może (co do zasady) dokonywać jego modyfikacji. Od pewnego czasu w porządku prawnym funkcjonuje przepis, który stanowi, iż "z wyjątkiem spraw o roszczenia alimentacyjne zmiana powództwa może być dokonana jedynie w piśmie procesowym. Przepis art. 187 stosuje się odpowiednio". Wszystko niby jasne - ustna zmiana powództwa przeszło do lamusa. Żaden przepis nie funkcjonuje jednak w próżni, a więc każda nowelizacja wywołuje nowe wątpliwości w zakresie stosowania prawa. Z tą wiąże się podstawowa - w jaki sposób profesjonalny pełnomocnik powinien modyfikować powództwo, jeśli po drugiej stronie również występuje zawodowy zastępca procesowy. A dokładniej - gdzie wysłać odpis pisma procesowego dla przeciwnika. Czytaj więcej
Utrata mocy nakazu a zwrot wyegzekwowanych środków
Jak to już doskonale wiadomo z poprzednich wpisów - w sytuacji, gdy nakaz zapłaty zostaje uznany za prawidłowo doręczony, możliwa staje się egzekucja objętych nim roszczeń. Zdarza się, przy mniejszych roszczeniach lub zamożniejszych dłużnikach, że komornik od razu ściąga całą należność. Jeśli nakaz wysłano na nieaktualny adres, dłużnik zazwyczaj jest w stanie doprowadzić do utraty mocy takiego nakazu. Pozostaje jednak problem już wyegzekwowanych świadczeń. Czy okoliczność, że komornik działał w oparciu o tytuł egzekucyjny, który następnie utracił moc, jest sama w sobie wystarczająca do wykazania nienależnego świadczenia i w konsekwencji rodzi obowiązek jego zwrotu ? Czytaj więcej
Tymczasowe zmniejszenie alimentów
Zgodnie z jednoznacznym przepisem prawa "w sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu obowiązanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej. W sprawach tych podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia." Jest to dość zrozumiała norma - wszak do czasu prawomocnego zakończenia procesu uprawniony musi mieć zapewnione określone środki do życia. Praktyka musiała jednak samodzielnie odpowiedzieć na pytanie, czy możliwa jest sytuacja odwrotna - to jest - czy dopuszczalne jest zabezpieczenie powództwa poprzez zmniejszenie kwoty należnych alimentów. Czytaj więcej
Doręczenie zastępcze na nazwisko panieńskie
Nieodebrana przesyłka sądowa zazwyczaj zwiastuje jakieś kłopoty. Jeśli dwukrotnie awizowany nakaz zapłaty wróci do sądu, możliwe jest uznanie nakazu za doręczony (mimo pozostawienia go w aktach sądowych) i przyjęcie, że adresat miał możliwość zapoznać się z jego treścią. To ostatecznie doprowadzi zaś do wszczęcia egzekucji z takiego nakazu zapłaty. Przyjęcie fikcji doręczenia musi jednak wiązać się z dochowaniem wszelkich wymogów formalnych stawianych przez przepisy regulujące tę płaszczyznę. Czytaj więcej
Zadośćuczynienie za zagubienie przesyłek pocztowych
W nawiązaniu do treści poprzedniego wpisu warto rozszerzyć nieco wątek ograniczenia odpowiedzialności operatora pocztowego. Nie można bowiem zapominać, że określone zachowanie może stanowić podstawę do zaistnienia zbiegu podstaw prawnych. Odpowiedzialność kontraktowa może iść w parze z odpowiedzialnością deliktową. Jeśli nałożymy to na reżim przepisów szczególnych prawa pocztowego, to wówczas powstaje wstęp do interesujących rozważań teoretycznych, o mocnym przełożeniu na praktykę. Mając oczywiście na uwadze zmiany stanu prawnego, jakie zachodzą na przestrzeni lat. Czytaj więcej
Jak ustalić wysokość zadośćuczynienia za krzywdę
Sprawy odszkodowawcze wymagają bardzo wnikliwej analizy całego stanu faktycznego, który można zakwalifikować jako następstwo zdarzenia wywołującego krzywdę. Jest to zawsze ocena indywidualna, uwarunkowana nie tylko przebiegiem zdarzenia (zakresu urazów odniesionych w wypadku komunikacyjnym), ale również właściwościami oraz dotychczasowym przebiegiem życia poszkodowanego. Sztampowe podchodzenie to tego typu spraw jest błędem, którego nigdy nie popełniają doświadczone kancelarie. Dokładne odtworzenie z klientem możliwie pełnego obrazu jego życia przed i po wypadku jest zadaniem żmudnym i czasochłonnym, ale tylko w taki sposób można zapewnić najlepszą pomoc i wsparcie prawne w sprawie wypadkowej. Czytaj więcej
