Przeskocz do treści

Ile kosztuje prowadzenie sprawy o odszkodowanie / zadośćuczynienie w sporach powypadkowych? Dobre pytanie. Klasyczna reguła nakazuje odpowiedzieć : tyle, ile ktoś jest gotów za taką usługę zapłacić. Skoro jest wolny rynek i swoboda umów, to nie może być jednej słusznej stawki. I tak to też wygląda w praktyce. Największa prowizja, o jakiej słyszałem (źródło wiarygodne, gdyż podzielił się taką informacją skład orzekający w przerwie innej rozprawy) wynosiła 50% uzyskanej kwoty... Ale to było dawno, czasy się zmieniają, rynek z czasem się cywilizuje, a konkurencja rośnie. Co zatem warto wiedzieć, zanim zdecydujemy się na wybór pełnomocnika, który poprowadzi dla nas daną sprawę odszkodowawczą (powypadkową) ? Czytaj więcej

Naprawienie szkody powinno obejmować wszystkie następstwa, które zaistniały z uwagi na jej wystąpienie - oczywiście przy uwzględnieniu adekwatnego związku przyczynowo - skutkowego. Nie budzi wątpliwości, że szeroko rozumiana szkoda cywilna obejmuje zarówno stratę, jak i utracone korzyści. W uproszczeniu przyjmuje się, że „na koniec dnia” stan majątkowy poszkodowanego powinien odpowiadać takiemu stanowi, jaki hipotetycznie istniałby, gdyby do zdarzenia wywołującego szkodę nie doszło. Typowym roszczeniem związanym ze zdarzeniem komunikacyjnym jest zwrot kosztów spożytkowanych na najem pojazdu zastępczego. Czytaj więcej

Należyte „wycenianie” szkód niemajątkowych - związanych ze skutkami wypadków drogowych - to „temat - rzeka”. Równie szeroki, co niemożliwy do ujęcia w matematyczne reguły. W Internecie pełno jest wpisów na ten temat, przy czym każdy z nich, nawet jeśli zawiera konkretne kwoty, nie ma w istocie przełożenia na naszą, czyli indywidualną i jednostkową, sprawę. Warto jednak spojrzeć czasem na inne, bardziej teoretyczne aspekty tego zagadnienia. W tym przykładowe podejście sądów powszechnych do wzajemnej relacji pomiędzy przyczynieniem a wysokością świadczenia oraz  aspektu „odpowiedniości” obu tych instytucji. Czytaj więcej

Poruszając różne wątki związane z roszczeniami odszkodowawczymi, nie wypada pominąć milczeniem zagadnienia, które dotyczy bezpośrednio własnej grupy zawodowej. Każdy, kto zawodowo wykonuje jakiekolwiek usługi, styka się w końcu z niezadowolonym klientem. Powody mogą być różne - od faktycznego błędu w sztuce, poprzez niedoskonałość w komunikacji, która wywołuje określone i nieprawdziwe wyobrażenie, aż nawet po brak stabilności emocjonalnej u klienta (eufemizm) lub czyste życiowe cwaniactwo (poparte tupetem) w celu wyłudzenia usługi. Tzw. "trudny klient" zdarza się wszędzie. Ile osób, tyle możliwości. Ile decyzji, tyle potencjalnych błędów. Nie da się zadowolić wszystkich. Do usług zaliczamy także oczywiście usługi prawne i tego dotyczy ten krótki wpis. Czytaj więcej

Sprawy odszkodowawcze wymagają bardzo wnikliwej analizy całego stanu faktycznego, który można zakwalifikować jako następstwo zdarzenia wywołującego krzywdę. Jest to zawsze ocena indywidualna, uwarunkowana nie tylko przebiegiem zdarzenia (zakresu urazów odniesionych w wypadku komunikacyjnym), ale również właściwościami oraz dotychczasowym przebiegiem życia poszkodowanego. Sztampowe podchodzenie to tego typu spraw jest błędem, którego nigdy nie popełniają doświadczone kancelarie. Dokładne odtworzenie z klientem możliwie pełnego obrazu jego życia przed i po wypadku jest zadaniem żmudnym i czasochłonnym, ale tylko w taki sposób można zapewnić najlepszą pomoc i wsparcie prawne w sprawie wypadkowej. Czytaj więcej

Udział dobrego adwokata po stronie oskarżyciela posiłkowego nie sprowadza się jedynie do wspierania oskarżyciela publicznego w celu uzyskania wyroku skazującego. Powinien on obejmować także refleksję w zakresie aspektów cywilistycznych, związanych z określoną formą odszkodowania. Optymalnie jest, gdy zawodowy pełnomocnik posiada wiedzę i doświadczenie także w sprawach odszkodowawczych - łączy zatem w swojej praktyce materię karną i cywilną. Uzyskanie zadośćuczynienia w wyroku karnym nie zawsze jest możliwe, niemniej często pozwala uniknąć pokrzywdzonym konieczności wytaczania kolejnego procesu - tym razem w sądzie cywilnym. Czytaj więcej

Prawnik z Lublina
radca prawny
ALEKSANDER KUNICKI
`Prawo w praktyce` stanowi część WWW.LUBELSKIEKANCELARIE.PL . Administratorem Portalu jest Lubelskie Kancelarie - Aleksander Kunicki Kancelaria Radcy Prawnego. Wykorzystywanie prezentowanych tu materiałów i treści bez zgody Administratora i autora jest zabronione. Umieszczanie odniesień i zapożyczeń treści jest dozwolone pod warunkiem podania źródła oraz hiperłącza (link bez atrybutu nofollow) do strony źródłowej.

Treści zamieszczane na stronie mają jedynie charakter informacyjny i nie stanowią pomocy (porady) prawnej, nie są również aktualizowane w przypadku zmiany stanu prawnego. Prezentują jedną z dopuszczalnych wersji interpretacji powszechnie obowiązujących przepisów prawa, przedstawioną zazwyczaj w układzie hipotetycznych pytań i odpowiedzi. Wszelkie wątpliwości związane z treścią bloga, w szczególności w związku z samodzielnie prowadzonymi sprawami sądowymi, należy konsultować z adwokatem lub radcą prawnym w ramach odrębnie zlecanej usługi prawnej. Kancelarie i Administrator nie ponoszą odpowiedzialności za jakikolwiek skutek wykorzystania przedmiotowych treści przez inne osoby. Treść pełnej noty prawnej jest dostępna pod tym odnośnikiem.

Blog `Prawo w praktyce` służy informowaniu w przedmiocie specjalizacji, praktyki oraz form usług i pomocy prawnej świadczonych przez prawników powiązanych z www.lubelskiekancelarie.pl.Oferta Kancelarii dotyczy spraw cywilnych (majątkowych, odszkodowań, nieruchomości, umów), spadkowych, rodzinnych, gospodarczych, administracyjnych, karnych. Radca prawny specjalizuje się w obsłudze prawnej firm, prawie kontraktów, konsumenckim oraz procesowym, związanym ze sprawami sądowymi w Lublinie i okolicach.

Powered by WordPress. Enhanced by Google.