Jaki skutek miało sześciokrotne obniżenie stawki minimalnej kosztów zastępstwa w sprawach o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone ? Liczba pozwów wzrosła sześciokrotnie, gdyż podmioty zarabiające na klauzulach muszą utrzymać dotychczasowe przychody.
Czytaj dalej
Wyłączenie darowizny z zakresu doliczeń zachowku
PYTANIE:
Czy ojciec dokonując darowizny na córkę może jednocześnie zastrzec wyłączenie tej darowizny na przyszłość z doliczeń zachowkowych względem niewdzięcznego syna?
ODPOWIEDŹ:
NIE. Choć będąc precyzyjnym należałoby odpowiedzieć : tak, z tym że będzie to zastrzeżenie nieskuteczne. Osiągnięcie tożsamego celu z uwagi na niewdzięczność syna może zapewnić instytucja wydziedziczenia. Ewentualne zastrzeżenia darczyńcy na potrzeby prawa spadkowego dotyczyć może skutecznie co najwyżej aspektów wzajemnego zaliczania darowizn przy dziale spadku.
Potrącenie jako zarzut pozwanego
PYTANIE
Kontrahent pozwał mnie o zaległe faktury. Zgłosiłem zarzut potrącenia z uwagi na moje wierzytelności wobec powodowej firmy, ale sąd go nie uwzględnił i przegrałem sprawę. Czy te wierzytelności, które bezskutecznie zgłosiłem do potrącenia, mogą być teraz podstawą do wytoczenia oddzielnego procesu ?
ODPOWIEDŹ
TAK. Nieuwzględniony zarzut potrącenia nie tworzy stanu sprawy osądzonej. Sytuacja ta zatem różni się zdecydowanie od przypadku wytoczenia powództwa wzajemnego. Nie ma przeszkód żeby objąć te wierzytelności nowym pozwem, przy czym aby nie narażać się na koszty należy najpierw rozważyć dokładnie przyczyny, dla których sąd nie uznał potrącenia.
Zachowek a darowizna dla małżonków
PYTANIE
Dziadek zmarł – nie pozostawił majątku, nie było testamentu. 20 lat temu udzielił darowizny mieszkania na rzecz swojego starszego syna oraz jego żony (darowizna na małżonków). Czy drugi syn dochodząc zachowku może doliczyć całą wartość darowanej na brata i bratową nieruchomości ?
ODPOWIEDŹ
NIE. Należy – zakładając oczywiście, że są spełnione inne przesłanki do ubiegania się o zachowek – uwzględnić co najwyżej tylko ten zakres darowizny, który może być na potrzeby zachowku doliczony do czystej wartości spadku. Darowizna na bratową uprawnionego została dokonana ponad 10 lat przed śmiercią spadkodawcy, stąd w tej części wartość darowizny nie podlega doliczeniu. Na należny uprawnionemu zachowek zaliczeniu podlegać może ewentualnie tylko wartość połowy przedmiotu darowizny, według stanu na datę darowizny.
Odszkodowanie – śmierć w Kampanii wrześniowej
Z uwagi na przedmiot praktyki Kancelarii z zainteresowaniem obserwujemy wszelkie – nietypowe lub nowatorskie w przyjętej konstrukcji zasad odpowiedzialności odszkodowawczej – pozwy o zapłatę. Za jeden z takich projektów można na pewno uznać sprawę, która trafiła do rozpoznania przed sąd powszechny w apelacji warszawskiej. Powód domagał się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia w związku ze śmiercią ojca, który jako zmobilizowany rezerwista poległ w trakcie kampanii wrześniowej w trakcie działań wojennych. Przesłanki roszczenia wiązały się jednak ze „stratami moralnymi”, jakich doznał powód, ponieważ z powodów czysto politycznych został pozbawiony podstawowej opieki państwa po żołnierskiej śmierci ojca, w szczególności prawa do otrzymania renty rodzinnej. Czytaj dalej
Stowarzyszenia zwykłe – odrzucenie pozwu SOKiK
Wpis nawiązuje do tematu wcześniejszego opracowania o zarabianiu na klauzulach, jako że dotyczy „nękania” przedsiębiorców pozwami o uznanie postanowień wzorca za niedozwolone przez różne organizacje społeczne. Tak, nękania, jako że trudno uznać za zgodne z zasadami współżycia społecznego wysyłanie 15 odrębnych pozwów o klauzule identyczne z tymi wpisanymi do rejestru postanowień niedozwolonych, gdzie w dodatku wysyłkę pozwów poprzedza wezwanie do zapłaty „odszkodowania”. Nie dalej jak wczoraj skontaktował się z Kancelarią przedsiębiorca, który pod koniec zeszłego roku dostał propozycję ugody w wysokości kilkudziesięciu tys zł do zapłacenia na podstawie maila stowarzyszeniu P. z Łodzi. Odmowa zapłaty poskutkowała tym, że zostało wniesione kilkadziesiąt pozwów do SOKiK. Dziwne aż, że konsumenci masowo nie wylegli na ulice z radości…
Czytaj dalej
Zakres swobody sądu w interpretacji prawa
Uwzględniając normę konstytucyjną, iż sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom, warto zastanowić się nad rola uchwał Sądu Najwyższego. Generalnie przyjmuje się, że skoro sędziów nie wiążą w ramach orzekania precedensy, to w zakresie własnej interpretacji prawa mają swobodę w orzekaniu. Jeśli przepisy są niejasne i pozostawiają duży margines na interpretację, a rezultaty wykładni dodatkowo zostaną dobrze uzasadnione, to nic w tym dziwnego, że w niektórych sprawach w niemal identycznych stanach prawnych i faktycznych, orzeczenia mogą być całkowicie odmienne. Linia orzecznicza w danej materii się zmienia, co zresztą widać najlepiej po sprzecznych orzeczeniach samego Sądu Najwyższego, zestawionych w dłuższej perspektywie lat. Czytaj dalej
