Przeskocz do treści

Lektura rejestru klauzul niedozwolonych pozwala prześledzić najczęstsze błędy, jakie są stosowane przez przedsiębiorców zaangażowanych w e-commerce. Uchybienia te, dumnie ujmowane przez autorów w oficjalnie regulaminy sklepów internetowych, mają bardzo powszechny charakter. Wynika to z reguły z bezrefleksyjnego powielania określonych elementów i postanowień regulaminów od konkurentów w branży. Oszczędność na kosztach zlecenia usługi prawnej w zakresie przygotowania lub analizy regulaminu często kończy się zainteresowaniem organów stojących na straży praw konsumentów, a w gorszym wypadku – korespondencją i żądaniami wysyłanymi przez przeróżnego typu stowarzyszenia konsumenckie (choć ostatnie zmiany w prawie z pewnością ten aspekt ograniczą). Czytaj więcej

2

Ciekawe rozważania w przedmiocie interesu prawnego - kluczowego aspektu powództwa opartego o art. 189 k.p.c. - poprowadził Sąd Apelacyjny w Lublinie w ramach uzasadnienia wyroku z dnia 16 czerwca 2016 r. Powód wniósł o ustalenie nieważności uchwały spółki jawnej w części dotyczącej pokrycia aportu w innej spółce przeniesieniem prawa użytkowania wieczystego gruntu. W pierwszej instancji sąd oddalił powództwo uznając, że likwidator działający w imieniu powodowej spółki, nie posiadał interesu prawnego w wytoczeniu przedmiotowego powództwa, w rozumieniu art. 189 kpc, z tego względu, że ochronę swojego interesu mógł uzyskać występując z innym roszczeniem, np. o wydanie nieruchomości. Czytaj więcej

Niedawny wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2016r. przynosi ciekawe dla praktyki rozstrzygnięcie dotyczące kwestii posługiwania się w obrocie utworem inspirowanym. Przy obecnym rozwoju technik graficznych problem stanowiący kanwę rzeczonego sporu może mieć charakter bardziej uniwersalny, choć niewątpliwie sprawa posiada bardzo indywidualne elementy stanu faktycznego. Bez wizualnego porównania obu prac jakiekolwiek wnioski po lekturze uzasadnienia i tak pozostają dla postronnego czytelnika jedynie kategoriami w sferze domniemań. Czytaj więcej

W przypadku gwarancji udzielanych przez zagraniczne instytucje finansowe często można spotkać się z dopiskiem, iż do danej gwarancji stosuje się zasady URDG (Uniform Rules for Demand Guarantees, ICC Publication N. 758 – publikacja MIH nr 758), czyli Jednolitych reguł dla gwarancji płatnych na żądanie Międzynarodowej Izby Handlowej. Jest to typowa adnotacja m.in. w gwarancjach bankowych w formie komunikatu SWIFT. Gwarancje bankowe to natomiast często wykorzystywana przez wykonawców forma zabezpieczenia / wadium. O czym powinien wiedzieć zamawiający napotykając na odniesienie do wskazanej regulacji ? Czytaj więcej

Interpretując przepisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych należy mieć na względzie odrębności tej regulacji w stosunku do przepisów prawa cywilnego. Różnice te dotyczyć bowiem mogą najbardziej podstawowych kwestii, o kluczowym znaczeniu dla losów postępowania. Jednym z takich aspektów, powodującym rozbieżności wśród stanowisk samych zamawiających, jest sposób liczenia terminu związania ofertą – w kontekście treści art. 85 ust. 5 PZP. Czytaj więcej

W dniu 11 czerwca 2015 r. wydana została uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Prezesa SN o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego wywołującego rozbieżności w wykładni prawa. Sprawa dotyczyła formalnoprawnych aspektów postępowania o stwierdzenie zasiedzenia i dotyczyła ustalenia funkcji przedmiotowego postępowania oraz dopuszczalnego zakresu orzekania. Czytaj więcej

Powództwo opozycyjne - powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – jest podstawowym instrumentem zwalczania tytułu wykonawczego zarówno na etapie egzekucji, jak i przed jej wszczęciem. Prawidłowe jego stosowanie jest jednak uwarunkowane okolicznościami sprawy, które podczas postępowania egzekucyjnego zmieniać się mogą w sposób dynamiczny. W ostatnim czasie pojawiły się dwa orzeczenia Sądu Najwyższego, które stanowią pewne podsumowanie i wskazówki dla dłużników - pozwalające odpowiednio rozważyć zakładany sposób działania w kontekście zaistnienia lub braku zaistnienia pewnych zdarzeń. Jednoznacznie ukazuje to bowiem ramy czasowe w jakich powództwo opozycyjne może być skutecznie wniesione. Czytaj więcej

Prawnik z Lublina
radca prawny
ALEKSANDER KUNICKI
`Prawo w praktyce` stanowi część WWW.LUBELSKIEKANCELARIE.PL . Administratorem Portalu jest Lubelskie Kancelarie - Aleksander Kunicki Kancelaria Radcy Prawnego. Wykorzystywanie prezentowanych tu materiałów i treści bez zgody Administratora i autora jest zabronione. Umieszczanie odniesień i zapożyczeń treści jest dozwolone pod warunkiem podania źródła oraz hiperłącza (link bez atrybutu nofollow) do strony źródłowej.

Treści zamieszczane na stronie mają jedynie charakter informacyjny i nie stanowią pomocy (porady) prawnej, nie są również aktualizowane w przypadku zmiany stanu prawnego. Prezentują jedną z dopuszczalnych wersji interpretacji powszechnie obowiązujących przepisów prawa, przedstawioną zazwyczaj w układzie hipotetycznych pytań i odpowiedzi. Wszelkie wątpliwości związane z treścią bloga, w szczególności w związku z samodzielnie prowadzonymi sprawami sądowymi, należy konsultować z adwokatem lub radcą prawnym w ramach odrębnie zlecanej usługi prawnej. Kancelarie i Administrator nie ponoszą odpowiedzialności za jakikolwiek skutek wykorzystania przedmiotowych treści przez inne osoby. Treść pełnej noty prawnej jest dostępna pod tym odnośnikiem.

Blog `Prawo w praktyce` służy informowaniu w przedmiocie specjalizacji, praktyki oraz form usług i pomocy prawnej świadczonych przez prawników powiązanych z www.lubelskiekancelarie.pl.Oferta Kancelarii dotyczy spraw cywilnych (majątkowych, odszkodowań, nieruchomości, umów), spadkowych, rodzinnych, gospodarczych, administracyjnych, karnych. Radca prawny specjalizuje się w obsłudze prawnej firm, prawie kontraktów, konsumenckim oraz procesowym, związanym ze sprawami sądowymi w Lublinie i okolicach.

Powered by WordPress. Enhanced by Google.