Przeglądając orzeczenia sądów powszechnych nachodzi mnie czasem refleksja, że bez trudu swoją niszę i grono fanów zalazłby blog tematyczny, który poświęcony byłby tylko jednemu zagadnieniu – instytucji potrącenia. Nie sprawdzałem, być może już takie blogi funkcjonują. Niemniej to, że tak często i przy tak dużych kwotach, pozwany nie potrafi skutecznie dokonać potrącenia, zawsze wprowadza mnie w pewne niedowierzanie. A przy tym mówimy tutaj o standardowym potrąceniu ustawowym, gdzie w obrocie mamy jeszcze moje ulubione potrącenie umowne (kompensatę) z tuzinem własnych istotnych problemów prawnych. Wszystkich, którzy nie wyczuwają zagrożeń związanych z potrąceniem, zapraszam zatem do lektury. Czytaj więcej
Nadpłacone alimenty
Nie trzeba chyba nikogo przekonywać, że obowiązek alimentacyjny ma niezwykle istotne znaczenie społeczne, zwłaszcza jeśli dotyczy dzieci. Przepisy przewidują szereg rozwiązań i usprawnień, których zasadniczym celem jest zapewnienie – także na czas trwającego sporu między rodzicami – aby standard życia dzieci, przynajmniej ten materialny, nie został nadmiernie pogorszony. Użytecznym narzędziem w tym zakresie jest zabezpieczenie. Niekiedy jednak u dłużników alimentacyjnych może pojawić się dyskomfort, gdy wysokość alimentów wskazana w pierwotnym zabezpieczeniu – i cyklicznie uiszczana – okazuje się jednak wyższa, niż kwota tychże alimentów określona w ostatecznym rozstrzygnięciu. Czy można domagać się zwrotu tej nadwyżki ? Czytaj więcej
Obraźliwe zeznania świadka
Od świadka wymaga się zeznawania zgodnie z prawdą oraz przekazywania relacji o faktach. W praktyce wygląda to oczywiście bardzo różnorodnie, a miejsce faktów często zastępują opinie. Rzetelnych i obiektywnych świadków jest stosunkowo niewielu. W kategorii nieobiektywnej trafiają się w dodatku także i tacy, którzy z radością korzystają z wyjątkowej okazji, gdy mogą podzielić się z sądem „całą prawdą” o stronach sporu. A stąd już prosta droga do sytuacji, kiedy wypowiedzi świadka zostaną odebrane przez obecnych jako krzywdzące i nieprawdziwe. Czy fakt, że niestosowne wypowiedzi padają w trakcie zeznań (gdy obowiązkiem danej osoby jest dzielenie się swoją wiedzą z organem władzy) zawsze wyłącza bezprawność takiego czynu ? Czytaj więcej
Rozszerzenie powództwa – doręczenie (III CZP 31/18)
Troszkę to zajęło, ale w końcu na blogu zawitał swoisty epilog do jednego z najpopularniejszych postów: Skuteczna zmiana powództwa (przez pełnomocnika). Nie jest oczywiście niczym zadziwiającym, że różne odrębności orzecznicze występują w poszczególnych apelacjach. Istnieje przecież nawet specjalny tryb na wyjaśnianie takich rozbieżności. Tak to też zafunkcjonowało w sprawie tych nieszczęsnych doręczeń pism zawierających rozszerzenie powództwa. Czytaj więcej
Więź z psem jako dobro osobiste
Przyjrzyjmy się kolejnej sprawie o naruszenie dóbr osobistych. Różnorodność spraw kierowanych do sądów w tym reżimie jest niezwykle interesująca, czemu sprzyja oczywiście brak zamkniętego katalogu takich dóbr oraz inwencja pełnomocników procesowych. Orzecznictwo stopniowo uzupełnia białe plamy na bezkresnej mapie takich wartości, a każdy kolejny proces, w którym jedna z takich powszechnych wartości zostanie wyraźnie zdefiniowana jako dobro osobiste, pozwala utrwalać w świadomości społecznej te zapatrywania. Czytaj więcej
Kradzież samochodu z warsztatu
Oddajemy pojazd do naprawy. Oczekujemy dobrze wykonanej usługi. Ale - jak w każdej branży - czasem coś idzie źle i pojawia się spór. Czy to o nieprawidłowo wykonaną robotę, czy to o zamontowanie używanych części w cenie nowych, czy to o wymontowanie "przy okazji" części sprawnych i zastąpienie ich bardziej zużytymi. To kilka tylko przykładów z wokandy. To wszystko ma jednak miejsce wówczas, gdy uda nam się samochód odebrać. Albo chociaż go zobaczyć po naprawie. Niektórzy mają większego pecha - ich samochód po prostu znika. Ukradziony przez nieznanych sprawców. Jak wygląda aspekt odpowiedzialności mechanika w takim przypadku ? Czytaj więcej
Nowela k.c. wydłużyła okresy przedawnienia
Poprzedni wpis przypomniał mi o wątku, z opisaniem którego noszę się już od dłuższego czasu. Zmiany w przedawnieniu. W mediach branżowych, jak również w prasie codziennej, pojawiło się wiele informacji o ostatniej nowelizacji przepisów Kodeksu cywilnego (i kpc), na mocy których skrócono ustawowe okresy przedawnienia. Tak, SKRÓCONO. Było to główne przesłanie tych artykułów, co oczywiście jest zgodne z wprowadzonymi zmianami. Ale takie podejście trzeba zestawić z innym problemem prawnym, wynikającym z przepisów przejściowych. W niektórych bowiem wypadkach - na skutek przedmiotowej noweli - okres przedawnienia aktualnych roszczeń uległ wydłużeniu. I warto o tym pamiętać, bo jeśli spór dotyczący tych roszczeń powstanie w przeciągu roku, to wyroki rozpoznające (albo pomijające) ten niuans będą zapadać dopiero za dobrych kilka lat. A wtedy już mało kto będzie miał w świeżej pamięci przepisy przejściowe nowelizacji z 2018 roku. Czytaj więcej
